Розслідування ТВі: Органи держбезпеки – проти армійського генералітету
Найсвіжіший в Україні гучний і публічний конфлікт по лінії «спецслужба – армія» – це атака СБУ на першого заступника начальника Генерального штабу Збройних сил адмірала Ігоря Кабаненка. Унаслідок нібито виявлених порушень щодо дотримання режиму секретності в офісі воєначальника він був позбавлений доступу до державної таємниці, а нині звільняється з лав армії. Але які ж справжні причини цього? Навіщо треба було позбуватися адмірала саме шляхом публічної компрометації?
Комітет Верховної Ради з питань оборони та національної безпеки досі не надав своєї оцінки скандалові у Генеральному штабі Збройних сил. Військові начальники після гучних подій немов води у рот набрали – злякалися. Натомість заступник голови СБУ Володимир Породько був єдиним, хто вже доповів на засіданні комітету про перевірку режиму секретності в армійському командуванні.
ВОЛОДИМИР ЛИТВИН, голова Комітету ВР з питань оборони і нацбезпеки:
– Ми заслухали інформацію заступника керівника СБУ, і я повинен сказати, що він був доволі переконливий у своїй аргументації. Але ми прийняли рішення повернутися до цього питання після завершення службової перевірки для того, щоб остаточно визначитися комітетом з цього приводу. І, звісно, вона буде обнародувана.
ІВАН СТОЙКО, член Комітету ВР з питань оборони і нацбезпеки:
– Інцидент із перевіркою, якого не існувало понад 20 років, стався. СБУ, перевіряючи ГШ, на сьогоднішній день ще не зробила висновків…
Тобто – увага! – всіх висновків СБУ ще не зробила, а хрест на військовій кар‘єрі першого заступника начальника Генштабу адмірала Кабаненка вже поставила. Він після позбавлення допуску до державної таємниці вже звільняється з лав Збройних сил.
ЮРІЙ САМОЙЛЕНКО, генерал-лейтенант СБУ, член Комітету ВР з питань оборони і нацбезпеки:
– Это прерогатива Службы безопасности – за грубые нарушения он лишается допуска, а по должности он должен иметь форму допуска №1.
ОЛЕКСАНДР КУЗЬМУК, генерал армії, член Комітету ВР з питань оборони і нацбезпеки:
– Ми не вбачаємо ніякого конфлікту між СБУ і ГШ, його апріорі не може бути.
Справді, безпрецедентна історія, коли ревізори спецслужби такими перевірками ставлять хрест на військових кар‘єрах найвищого армійського генералітету, ніби воскресила з небуття репресивну практику масштабних зачисток органами держбезпеки командного складу Червоної армії наприкінці 30-х років минулого століття. Тільки цього разу вже, на щастя, не розстрілюють, а просто викидають з військової служби. Виявлені порушення у зберіганні державних секретів, нібито допущені Кабаненком, були настільки серйозними, що не потягли навіть на відкриття кримінального провадження.
ГРИГОРІЙ РЯБЕНКО, заступник керівника слідчого управління Генпрокуратури України:
– Департаментом охорони держтаємниці та ліцензування СБУ проведено перевірку дотримання режиму секретності у ГШ. Що стосується кримінальних проваджень, то інформації немає на даний час.
Дивно, але тій самій СБУ, яка нишпорить Генштабом у пошуках порушень збереження військових таємниць, абсолютно байдужі секрети свої власні. Зайве тому підтвердження – колишній її голова Валерій Хорошковський, за посадою – один із найбільших секретоносіїв держави, який безвилазно за кордоном ось уже понад рік. Якими державними таємницями і з ким він там ділиться, нинішньому керівництву СБУ та держави, схоже, взагалі «по цимбалах».
ЮРІЙ САМОЙЛЕНКО, генерал-лейтенант СБУ, член Комітету ВР з питань оборони і нацбезпеки:
– Ещё в советские времена секретоносители имели право выезжать за границу. И я тоже секретоноситель, выезжаю за границу – и выезжал за границу, будучи зампредседателя СБУ. Хорошковский – да, был председателем Службы, конечно, он располагает определёнными сведениями. Он разумный человек, давал подписку о неразглашении сведений, составляющих гостайну.
Атака СБУ на адмірала Кабаненка була підкріплена ще й інформаційною кампанією: наші колеги з каналу 1+1 викрили воєначальника нібито в незаконному отриманні п‘ятої за рахунком квартири від держави. Щоправда, службової: її після відставки треба було би повернути державі. При цьому у сюжеті-розслідуванні на засіданні житлової комісії київського гарнізону доповіли – саме міністр оборони Лебедєв своїм рішенням виділив Кабаненкові житло.
Але на то вона й армія, щоби дисципліна залізна була: якщо начальник сам дав, то сам і забрати може. Через місяць після телевізійних викриттів 1+1 на офіційному сайті Міноборони з’явилося повідомлення про скасування Павлом Лебедєвим схваленим ним же житлових рішень і притягнення до дисциплінарної відповідальності військовослужбовців і працівників ЗС України, які допустили порушення, виявлені під час службового розслідування
Справді, на те він і міністр, щоби карати за власні ж помилки не себе самого, а своїх підлеглих.
Сам міністр оборони Лебедєв, колишній бізнесмен, екс-народний депутат від БЮТ, а згодом від Партії регіонів – персона не дуже публічна. А спитати його є про що: і не тільки про дискредитацію скандалом Генштабу і його першого начальника Кабаненка. Але, скажімо, і про призначення 23-річної білявки Анастасії Фурман заступником директора Військово-історичного Музею Міноборони України.
Чи, бува, не особисті мотиви міністерського начальства сприяли такому раптовому кар‘єрному злету молодої дівчини у військовій музейної справі, якої вона зроду-віку не знала? А ще хотілося би міністра Лебедєва спитати: чому здали фактично без бою Національну академію оборони імені Черняховського – її, за розпорядженням Кабінету Міністрів, позбавили шести головних будівель.
ПАВЛО ЛЕБЕДЄВ, міністр оборони України:
– Скажіть, будь ласка, чому Міністерство оборони так легко відмовилося від приміщень Академії імені Черняховського на користь спеціалізованого суду?
– Министерство обороны было против. Есть решение Кабмина.
– А чому ви так легко погодилися? Яка ваша позиція?
– А хто вам дал оценку, легко или тяжело?
Більше розпитати «Знаку оклику!» не вдалося – міністр оборони Лебедєв вміє військові таємниці зберігати. Не те що командування Генерального штабу. Але повернімося саме до подій навколо нього.
Як стало відомо «Знаку оклику!» з власних джерел, адмірал Кабаненко потрапив в опалу одразу після доволі утаємничених подій, що трапилися на початку серпня у Криму. Тоді під час неформального візиту в Севастополь американського ракетного есмінця «Балклі» ВМС України за наказом з Генштабу провели раптову перевірку боєготовності свого пошуково-рятувального загону. Потім за два дні – раптова перевірка боєготовності всіх ВМС з виходом суден у море і підняттям у повітря понад 15 літаків і вертольотів. Насправді, як повідомляли вже тоді інформовані джерела, усіма цими маневрами хотіли приховати спецоперацію із пошуку російського розвідувального гідроакустичного буя. Саме його шпигунську роботу виявили американські моряки з есмінця «Балклі». І нібито саме за припинення підривної діяльності ЧФ РФ був відповідальний Кабаненко під час секретної морської спецоперації.
Тоді про цю утаємничену військово-шпигунську історію писали деякі медіа. Зокрема, інтернет-ресурс ОРД, відомий своїми ексклюзивними, але не завжди достовірними витоками з надр спецслужб. А ще на історію з буєм звернула увагу респектабельна щоденна газета «День».
«…Компетентні сторонні спостерігачі стверджували, що в ході використання розвідувальних можливостей есмінця «Балклі» стало можливим саме знешкодження незаконно встановленого в українських водах російського підводного розвідувального устаткування…»
За даними джерел «Знаку оклику!», результати цієї морської операції дуже не сподобалися одному з українських стратегічних партнерів. І відповідь не забарилася: адмірала Кабаненка було усунуто внаслідок спецоперації, організованої за допомогою агентів впливу у найвищих щаблях військово-політичного керівництва держави.
Понад два місяці минуло з часу гучного скандалу навколо перевірки Службою безпеки України режиму секретності у Генеральному штабі Збройних сил. Внаслідок виявлених порушень, як відомо, було позбавлено допуску до державної таємниці першого заступника начальника Генштабу адмірала Ігоря Кабаненка. Протягом 9 годин офіцери СБУ шукали в його кабінеті якісь недоліки у дотриманні режиму секретності і щось таки знайшли. Хоча, за даними наших джерел, при цьому спецслужба умисно припустилася цілої низки помилок і очевидних порушень.
Артем Шевченко
