Цілі «великої війни» США
Інтернет сайти, газети, журнальні статті в голос стверджують про розпал Третьої світової війни, агресором у якій виступають Сполучені Штати Америки. Чи варто довіряти настільки гучним заявам, і чи є в американців якась зацікавленість у військовій діяльності — спробуємо розібратися в контексті даної замітки.
Не секрет, що причиною Світової економічної кризи багато в чому стала бездумна політика США у сфері наповенні світового простору незабезпеченою валютою, яка, по суті, не має ніякої вартості. Використання американських грошових знаків здійснюється тільки на основі політичного впливу потужної ядерної держави, борги якої вже стали катастрофічними не тільки для неї самої, а й світового співтовариства. Політика американського уряду з обміну доларів, які безконтрольно друкуються, на товари для використання на внутрішньому ринку країни приймає все більше характер грабежу і нерідко грунтується на загрозі застосування сили.
Є думки, що активне насадження демократії в Азії насильницькими діями і є початок Третьої світової війни, кінцевою метою якої є саме «обнулення» сформованого державного боргу США і вирішення проблеми втрати довіри до долара.
В принципі, немає підстав не довіряти такій думці. Якщо міркувати логічно, то у США є лише один дієвий метод для вирішення економічних проблем — війна. Американці вже давно перестали виробляти товари в тій кількості, які їм необхідні для підтримки звичного рівня життя, а зовнішній обсяг боргових зобов’язань став просто колосальним. Фінансова політика країни влаштована таким чином, що в разі зупинки постійних запозичень відбудеться неодмінний крах системи соціального забезпечення. Американці, звиклі до благополуччя і розкоші, вже не в змозі відмовитися від такого способу життя, а уряд не має скільки-небудь дієвої програми вирішення ситуації. Таким чином, єдиним виходом для вирішення проблеми США залишається війна або диктат, який дозволить безперешкодно вивозити матеріальні блага з менш сильних і розвинутих країн. Переможець, як відомо, отримує все. У нашому випадку це природні ресурси переможеного Іраку та Лівії.
Єдиними противниками, які можуть перешкоджати встановленню такого диктату, сьогодні є КНР і Росія. Саме на підрив могутності даних держав і спрямована зовнішня політика США, причому у відкрите протистояння вступати американський уряд побоюється. Програма дій США зрозуміла й обґрунтована. Вона спрямована на послаблення союзників і дестабілізацію внутрішньополітичної обстановки сильних держав. Одним із способів впливу на Китай є захоплення Близького Сходу і Центральної Азії, а також спроби порушити тісні взаємини з Росією.
Наступною жертвою Америки, очевидно, стане Сирія, і навряд чи ООН зможе вплинути на розвиток ситуації. Росія вже на прикладі з Лівією показала, що вступати у відкриту конфронтацію з США не має наміру і буде спостерігати з боку за окупацією східних країн, яка відбувається.
Противники думок про початок третьої світової вказують на точковий характер і локальність зіткнень, які носять більш «миротворчий», а не агресивний характер. Що ж, така думка може бути і переконлива, якщо ігнорувати фактичне становище в «одемокраченних» американською стороною країнах. У кожній східній країні, в якій побували доблесні миротворці, різко знижується рівень життя, зростає злочинність і руйнується економіка і господарський сектор. Реальної правової держави в жодній з них створено не було. Операція з пошуку в Іраку міфічної ядерної зброї, якої, по суті, прикривалася американська окупація нафтовидобувної території країни, так і не принесла скільки-небудь позитивних результатів. По суті, всі дії блоку НАТО спрямовані на захоплення стратегічно важливих сировинних територій в Азії та розміщення системи протиракетного комплексу навколо двох своїх супротивників. Якщо уважно вивчити географію поширення проамериканського впливу в Євразії, можна помітити, що ключові позиції США розташовуються саме навколо цих двох держав. Причому слід також зазначити, що російський і китайський уряди реагують на таку поведінку американського керівництва вкрай мляво.
Окрім фізичного військового впливу на Сході, а також політичного впливу, США займає активну позицію по відношенню до критики на адресу Росії, звинувачуючи її в зайвій агресії і антидемократичному режимі. Китай на світовій арені представлений як небезпечне і непередбачуване співтовариство комуністичного характеру, яке має метою своєї зовнішньої політики світове панування. Подібний ореол намагаються створити США і союзники щодо Росії. Весь цей комплекс дій відомий під назвою «карти Петерса», з якої явно видно намір США послабити двох своїх супротивників. Проте у відкритому військовому зіткненні з Росією і Китаєм американський уряд не зацікавлений, тому що такі події можуть спричинити серйозні витрати, а також істотні втрати у вигляді ядерної атаки супротивників. Відкриті збройні дії можуть поставити планету на межу екологічного колапсу, що прекрасно розуміють усі сторони протистояння.
Отже, підіб’ємо деякі підсумки
Війна США потрібна з кількох причин. По-перше, це вирішення економічних проблем за рахунок переможених і окупованих країн. Захоплення ресурсодобуваючих східних держав дозволяє обмінювати незабезпечену валюту на продукти нафтохімії і забезпечувати американську економіку постійними вливаннями. По-друге, війна розв’язує руки американським політикам у боротьбі проти настільки ненависних терористів, які, по суті, і є породженням ситуації «золотого мільярда». Під егідою боротьби з ісламськими фундаменталістами проходить знищення суверенітету перспективних країн, здатних надати значну підтримку противникам в протистоянні з КНР і Російською Федерацією. По-третє, локальні війни на Сході наочно демонструють військові можливості США таким країнам, як Китай і Росія. Ядерний потенціал і останні розробки в сфері військової промисловості стримують конфронтацію, а також дозволяють добиватися у зовнішній політиці конкретних поступок з боку європейських держав. Військова міць США є сильним аргументом у вирішенні міжнародних питань у Южно-американському регіоні.
Тим не менш агресивна зовнішня політика не залишається непоміченою всередині США. Сучасне американське суспільство починає все більше висловлювати критику на адресу військових операцій уряду, а рівень освіти в країні різко знижується. Інтелектуальна деградація широких верств населення, вигідна щодо політики управління, викликає катастрофічну нестачу кваліфікованих кадрів. Рішення зазначеної проблеми американський уряд бачить у залученні іноземних фахівців і вузькопрофільній підготовці громадян. Незважаючи на всі спроби правлячої американської еліти згладити суперечності, викликані дисбалансом доходів і видатків державного бюджету, хвилювання відбуваються все частіше. Становище ускладнюється активізацією терористичних проявів, які спрямовані в першу чергу на благополуччя мирних американських громадян.
