Придністров’я. Вибори президента — що далі?
У Придністров’ї пройшов другий тур виборів президента. Новим главою невизнаної республіки був обраний Євген Шевчук, лідер опозиційної партії «Відродження» та голова Верховної Ради. За підсумками голосування він набрав 73 відсотки голосів населення, яке мало право голосу. Найближчий його суперник, Анатолій Камінський, який є спікером, отримав підтримку всього 19 відсотків мешканців, а та частина придністровського населення, що підтримує Ігоря Смирнова, і який не пройшов у наступний тур, голосувала проти всіх, проте вони склали всього 4,5 відсотка.
Конкуренти Шевчука заявили про те, що оскаржувати результати виборів не мають наміру, а Петро Денисенко, який є головою Центрального Виборчого Комітету, офіційно оголосив про те, що новим президентом Придністров’я став Є. Шевчук.
Спостерігачі з Росії відзначили деякі порушення виборчого процесу. Це, зокрема, агітація на підтримку Шевчука на окремих ділянках, були помічені і проблеми зі списками, а також різні способи опечатування урн. І хоча наголошується, що явка виборців на другий тур була нижчою, ніж на перший, це ніяк не позначилося на результаті. Таким чином, перемога Е. Шевчука не викликає ніяких сумнівів.
На даний момент основну увагу приділено тому, який курс у зовнішній і внутрішній політиці обере новий глава уряду. Існують побоювання, що він рішуче налаштований на зближення із Заходом і возз’єднання з Молдовою, і віддалення від Російської Федерації. Про це і говорить Міністр Державної безпеки В. Артюфеев, як докази надаючи прослушку розмов президента і його найближчих прибічників. Артюфеев наполягає на тому, що після відходу Шевчука з посади спікера в 2009 році, він став об’єктом пильної уваги з боку західних держав, США, Великобританії, Румунії. Таким чином, на думку міністра, Захід просуває Шевчука для ліквідації державності республіки.
Політик також заявив, що йому відома інформація і про те, що румунський президент Траян Бесеску висловив свою думку про Шевчука, як про політика проєвропейського напряму, який зможе вирішити молдавсько-придністровський питання на користь Молдови.
За його словами, подібна підтримка з боку Заходу цілком зрозуміла, тому що має своєю метою витіснити російські війська з території невизнаної республіки. До того ж, він додав, що в ході виборчої кампанії Шевчук активно відвідував Кишинів, що ще раз підкреслює серйозність його намірів возз’єднатися.
Судити про те, що з усього цього є правдою — дуже складно. Сам новий президент заявив про свій намір будувати добросусідські відносини не тільки з Молдовою, але і з Україною, а також зміцнювати взаємини з російською державою в усіх напрямках. А в незалежності Придністров’я він не сумнівається.
Нагадаємо, що в 2008 році Ігор Смирнов, будучи президентом, вручив Шевчуку орден і нагородив іменною зброєю за заслуги в процесі захисту, становлення та розвитку Придністров’я, а роком пізніше — був нагороджений і Орденом Святого князя Данила Московського.
Нічого незвичайного в біографії нового резидента немає. Він навчався в декількох вузах — це Придністровський державний університет, Дипломатична академія України, Українська сільськогосподарська академія, Всеросійська академія зовнішньої торгівлі і Академія управління МВС Росії. Деякий час проходив стажування в Англії. Працював у внутрішніх органах республіки, був депутатом. Багато років він був соратником Ігоря Смирнова, проте близько трьох років тому перейшов в опозицію.
Яким же насправді буде новий президент, розповість його політика.
Для Росії ж подібний вибір може обернутися серйозними неприємностями. Адже це вже не перший раз, коли на теренах пострадянського простору до влади приходить неугодний їй кандидат. Тому виникає питання про зміну акцентів російської політики щодо придністровської республіки. Ліберальна частина російських політиків вельми недвозначно дала зрозуміти, що рада такому ходу подій, оскільки ліберали завжди ратували за скорочення впливу РФ у країнах пострадянського простору.
