До чого призведе «арабська зима»?

Завершилася гаряча «арабська весна», пройшли ще більш криваві «арабське літо і осінь», настала «арабська зима». Це дозволяє зробити деякі висновки про стан справ на Близькому і Середньому Сході, у Північній Африці і зробити прогноз на найближчу перспективу. Подумати над тим, яке значення мають ці події для Росії і яку політику вона має проводити у зв’язку з цими процесами.
Вже зараз видно, що найбільш активну роль в регіоні грають кілька місцевих та зовнішніх гравців. Причому, частина місцевих гравців завершили гру — Єгипет і Лівія перестали бути центрами сили, ставши жертвами і полем бою. З діючих гравців, найбільш активні Саудівська Аравія, Катар, Іран і Туреччина. Найбільш активна і потужна зовнішня сила — це войовничий союз Англії та Франції і стоять за ними США. Китай і Росія менш помітні і більше діють політико-дипломатичними методами, хоча не забувають боротися за ринок зброї в цьому величезному і ємному регіоні.
Захід, Туреччина і сунітські монархії жадають крові Сирійської Арабської Республіки, режиму Башара Асада. Крім того, йде активна підготовка світової громадської думки для війни з Іраном. Для цього були проведені вже кілька інформаційних кампаній: 1) світ вже не один рік лякали «іранською ядерної бомбою», а останнім часом підлили гасу з доповіддю МАГАТЕ, 2) Тегеран звинувачували в підготовці революції в Бахрейні, яку подавили сили безпеки Ради співробітництва арабських держав Перської затоки (РСАДПЗ), 3) Ісламську республіку звинуватили в підготовці вбивства саудівського посла і підриву посольств Саудівської Аравії та Ізраїлю в столиці Сполучених Штатів, 4) Влада королівства Бахрейн звинуватили Іран у підготовці серії терористичних актів на їх території. Терористи нібито планували підірвати в Бахрейні будівлю саудівського посольства і автомобільний міст, який з’єднує Саудівську Аравію і острівне королівство.
Очевидно, що на досягнутому англо-сакси і їх союзники не зупиняться, і ми побачимо ще не одну провокацію, можливо і дуже потужний теракт, начебто події 11 вересня 2001 року, де буде знайдений «іранський слід».
А перед ударом по Ірану необхідно вирішити проблему Сирії, бажано довівши ситуацію до громадянської війни сунітської більшості проти алавітів і прихильників Асада. Відкрита інтервенція в Сирію черевата вступом у конфлікт Ірану, сценарій, коли режим Башара Асада звалиться «сам», більш вигідний.
Іран
Ситуація навколо Ісламської республіки склалася така, що війна неминуча. Розвиток кризи штовхає Західний світ на розв’язування масштабної війни на Близькому Сході, яка тим або іншим чином торкнеться всього світу. Хоча ні Тегеран, ні Єрусалим, ні населення монархій Перської затоки, Туреччини і всього близькосхідного регіону не зацікавлені в цій війні.
Цей фактор, а війною Тегерану загрожують вже давно, змушує іранське керівництво розвивати свою атомну програму, швидкими темпами удосконалювати оборонні можливості, і відповідати на агресивні висловлювання західних, або ізраїльських політиків аналогічним чином.
Зрозуміло, що турбота іранської еліти про майбутнє Ісламської республіки означає необхідність приєднання до т. зв. «Ядерного клубу». Урок останнього часу простий або у тебе є ядерна зброя і рішучість його застосувати, або країну, яка веде самостійну політику, можуть зім’яти в будь-який час. У КНДР є атомна бомба і можливість виробництва атомної зброї, її не чіпають. У Саддама Хусейна не було ЯО, країну окупували, Хусейна стратили. Муаммар Каддафі домовився зі світовим співтовариством і відмовився від розвитку лівійської атомної програми, що пропонували і пропонують зробити й Ірану, проте Захід порушив всі голосні і негласні домовленості. Лівійська Джамахірія розгромлена, її лідер звірячому, показово убитий.
Не треба вважати Тегеран «агнцем» — в іранської військово-політичної, духовної еліти є плани створення т. зв. «Шиїтського халіфату», стати гегемоном ісламського світу. Ядерна зброя у становленні «великої держави» не зашкодить. При «перебудові» ісламського світу на користь Тегерана, світ може отримати ядерну державу з хорошим військовим, науковим, економічним потенціалом.
Природно, що Захід і Ізраїль не бачать Іран лідером ісламського світу, його треба ліквідувати, зайвий конкурент не потрібен і так проблем вистачає. Підтримаю в цьому Заходу, надає Туреччина і монархії Перської затоки, т. к. реалізація планів Тегерана — це крах їх задумів про «сунітський халіфат», або «нову Османську імперію».
Союзники Тегерана під ударом
Сирія найпотужніший союзник Ірану, але судячи з усього, цю країну «зачистять» раніше, ніж завдадуть удару по Ісламській республіці. Країна охоплена вірусом хвилювань, і кожен день приходять тривожні новини, говорять про близькість початку громадянської війни, інспірованої ззовні. У бій кинуто ресурси сунітських монархій, Туреччини, країн Заходу. Так головний правозахисник ООН — верховний комісар з прав людини Наві Піллай, оголосила в Сирійській Арабській Республіці громадянську війну. За її словами число жертв в САР вже перевищила 4 тисячі осіб, все більше військових переходять на сторону опозиції і збройний опір уряду стає все сильніше.
Її заява майже збіглась з іншого новиною — відбувається консолідація сирійської опозиції. Під егідою турецьких властей 1 грудня на території Туреччини пройшли переговори між представниками двох опозиційних організацій, які домагаються повалення президента Башара Асада — Сирійської національної ради та Сирійської вільної армії (ССА). Обидві організації офіційно визнали один одного. Сирійський національна рада повідомила, що ССА є реально існуючою структурою, яка веде озброєну боротьбу проти режиму Асада. У відповідь представники ССА визнали Раду головною політичною структурою сирійської опозиції. Обидві сторони домовилися про координацію своїх дій та налагодження постійного зв’язку. Раніше обидві опозиційні сили діяли окремо: Рада спочатку не визнавала насильницьких методів боротьби за повалення режиму Асада і наполягав на тому, що революція повинна пройти мирно, а представники ССА заявляли, що на насильство влади треба відповідати тим же.
Трохи раніше прийшли погані новини з Туреччини: Анкара довго говорила про економічні санкції проти САР, але не вводила їх, тому що вони завдають удар і по турецькій економіці, але геополітичні інтереси перемогли економічні міркування. 30 листопада санкції були введені. Турецький уряд заблокував механізми стратегічного співробітництва з Сирією, сирійським чиновникам і бізнесменам заборонили в’їзд до Туреччини, заморожено взаємодію з Центробанком САР, фінансові активи Дамаска і пр. Крім того, Ахмат Давутоглу повідомив про те, що Туреччина може застосувати військову силу щодо Сирії. Мабуть, мова йде про створення т. зв. «Зони безпеки» на кордоні двох держав. На думку глави турецького МЗС, у сирійських властей «які діють проти власного народу, немає мандата на владу». Ці новини в черговий раз підтверджують думку про подвійні стандарти політики Заходу та його союзників — Анкара проводить стосовно курдів військову операцію (на території сусідньої держави — Іраку), на своїй території піддає курдів масовим репресіям, але турецький уряд в «кривавості» ніхто не звинувачує , крім самих курдів.
Таким чином, режим Башара Асада в даний час опинився майже у повній дипломатичній ізоляції і перед загрозою війни на два фронти — по-перше, необхідність захищати кордон з Йорданією, Туреччиною, та й Ізраїлем не все очевидно — гарантій безпеки ніхто не дасть, по-друге, боротися з внутрішніми ворогами. Сумнівно, що Іран зможе надати Дамаску пряму військову допомогу, якщо інтервенція буде розвиватися по «м’якому сценарію» — громадянська війна, створення «зон безпеки».
Хезболла і ХАМАС
Керівництво цих рухів не зацікавлене у війні з Ізраїлем, або за Сирію проти широкої коаліції країн. Вони чудово розуміють, що їм уготована роль пішаків, якими пожертвують без особливих емоцій. Їм була вигідна поточна ситуація. Керівництво лівійської «партії Аллаха» вважає за краще обмежуватися войовничими промовами, хоча політичний вплив цієї шиїтської організації в Лівані досягла історичного максимуму, переозброєння загонів завершено, вогнева міць посилена, укріпрайони відновлені. Але, якщо почнеться велика війна, Хезболла і ХАМАС будуть просто розчавлені військовою машиною Ізраїлю.
До того ж ХАМАС в даний час знаходиться в невизначеній ситуації. Палестинський «Ісламський рух опору» відмовився підтримати режим Асада, втративши річну фінансову допомогу Ірану, і водночас не прийняв пропозицію Катару підтримати сирійську опозицію. Крім того, командування ізраїльської армії, стурбоване загостренням ситуації в Єгипті, перекиданням в сектор Газу зброї з Лівії, радикалізацією настроїв палестинських арабів через питання з визнанням Палестини світовим співтовариством, подумує про повне знищення ХАМАС. У такій ситуації Єрусалиму необхідно знищити військово-політичні палестинські угруповання в секторі Газа та встановити жорсткий контроль над його кордоном з єгипетським державою. Тому керівництво ХАМАС подумує про передислокацію свого штабу до Йорданії.
Теоретично разом ХАМАС і Хезболла здатні виставити до 100 тис. бійців і використовувати декілька десятків тисяч ракет і снарядів ближнього радіуса дії, є інформація, що у ворогів Ізраїлю є і кілька десятків ракет середнього радіусу дії. Але Ізраїль може першим ударом знищити установки з ракетами середнього радіусу дії, а після цього розгромити сполуки цих рухів. Підрозділи ХАМАС володіють низькою боєздатністю і сумнівно, що вони нададуть серйозний опір, велика частина просто розбіжиться. Рівень підготовки, озброєності та боєздатності з’єднань ліванської шиїтської організації набагато вище, але в разі війни на знищення (якщо Хезболла втрутиться в ірано-ізраїльський конфлікт) ЦАХАЛ без сумніву ліквідує противника.
Суперечності, передумови для масштабної битви
Фактично ми спостерігаємо, як в регіоні Близького і Середнього Сходу склалися потужні нерозв’язні мирним шляхом протиріччя між країнами, спілками держав, політичними партіями, рухами, ідеологіями. Ситуація в чомусь схожа на геополітичну обстановку перед Першою та Другою світовою війнами.
— Захід, англо-сакси проти ісламського світу. Антлантисти збираються знищити іслам, як ідею, яка заважає в будівництві Нового світового порядку, повністю скомпрометувати мусульман. Для цього знищуються світські авторитарні режими, які поєднували ідеї ісламу, соціалізму і капіталізму, владу в країнах отримують ісламісти. Підтримується будівництво «сунітського халіфату», який буде знаряддям у боротьбі з Індією, Китаєм, Росією і Європою. Тому, Сирію вже давно засудили, алавіти повинні поступитися сунітам. Сунітів також стравлюють з шиїтами. Йде процес запуску світової війни.
— Ізраїль проти Ірану і в боротьбі за виживання. Іранське керівництво вважає, що єврейська держава не має право на існування, принаймні, в нинішньому вигляді. Для Єрусалиму Ісламська республіка «ворог номер один», найпотужніший противник в регіоні, здатний найближчим часом створити ядерну зброю, а носії для ЯО у ІРІ вже є. Єврейська еліта готова почати війну самостійно, щоб зупинити Іран.
У той же час Ізраїль, як потужна регіональна військово-політична сила готується до протиборства відразу на декількох фронтах, у тому числі з колишніми партнерами — Єгиптом і Туреччиною. Єрусалим намагається налагодити відносини з Грецією, Кіпром, Вірменією, курдами — геополітичними супротивниками Анкари.
Перед більш небезпечними переймами, Ізраїль хоче «зачистити» ХАМАС (правлячий з 2007 року в секторі Газа палестинський ісламістський рух і політична організація). Армія Ізраїлю і ХАМАС останнім часом обмінюються ударами, бойовики обстрілюють територію єврейської держави ракетами і снарядами, а ЦАХАЛ завдає повітряні удари по позиціях бойовиків і їх лідерам. Керівництво Армії оборони Ізраїлю заявило про бажання знищити цей палестинський рух в середньостроковій перспективі. На думку ізраїльських військових, бойовики ХАМАС отримали значну кількість озброєння розгромлених військових сил Муаммара Каддафі після революції і війни, яка сталася в Лівії.
— Арабський світ проти Ізраїлю. Крах світських режимів в Тунісі, Єгипті, Лівії, поступове посилення позицій ісламістів в Тунісі, Марокко і Єгипті, сплеск радикалізму в Палестині, хвилювання в Сирії, все це і ряд інших факторів ведуть регіон до нової масштабної арабо-ізраїльській війні. У якій у тій чи іншій мірі, може взяти участь і Туреччина. Захід же при необхідності Ізраїль здасть, як в 1938 році віддали Гітлеру Чехословаччину. Втім, є сценарій, коли Ізраїль буде реалізовувати план створення «Великого Ізраїлю». Тоді арабам доведеться зовсім погано, господарі Заходу не проти значного скорочення населення людства, в тому числі і за рахунок жителів арабського світу.
— Монархії Перської затоки, в першу чергу Саудівська Аравія та її сателіти, Катар проти Сирії та Ірану. Ці панове реалізують план будівництва «сунітського халіфату», а для цього треба знищити режим Башара Асада у Сирії, щоб суніти захопили владу і знищили ІРІ. Запрошення Ер-Ріяда і Дохи щодо Марокко та Йорданії — їх покликали до складу Союзу співробітництва арабських держав Перської затоки (РСАДПЗ), перетворює цю організацію з регіонального союзу в загальноарабський монархічний альянс. У Тунісі та Єгипті саудівці і катарці роблять ставку на формування ісламістської парламентської більшості та введення в країнах шаріату. У Сирії — на розчленування держави. У Лівії можуть відновити сенусітскую монархію, а в сунітському Іраку (при юридичному розвалі країни) — Хашимітську монархію.
Ер-Ріяд подумує про створення свого ядерного потенціалу, за допомогою Пакистану. Всі монархії ведуть гонку озброєнь, нарощуючи свій оборонний і наступальний потенціал. Самостійно вони воювати з Сирією та Іраном не можуть, в силу низької боєздатності збройних сил. Їх ідеальний сценарій — це поступовий демонтаж режиму Асада, за допомогою Туреччини і країн Заходу і війни США та Ізраїлю проти Ірану, де вони можуть зіграти допоміжну роль. Сауди потім можуть анексувати частину іранської території. Іран бачать розчленованим між Туреччиною, Азербайджаном, Саудівською Аравією, частину території можна прирізати Афганістану, Іраку.
— Плани створення «нової Османської імперії». Анкара поки входить в сунітський блок, спрямований проти Сирії та Ірану. Але турки самі воювати не хочуть, особливо з ІРІ, тому розраховують, що Іран буде знищений Заходом. Інтереси Анкари поширюються на Крим, Південний і Північний Кавказ, Балкани, територію від Сирії та Іраку до Північної Африки, які колись входили в їх імперію. Останні зовнішньополітичні випади Анкари в сторону Кіпру, Євросоюзу, Німеччини, Греції, Ізраїлю, Сирії кажуть про те, що турки активно працюють з виконання стратегічної програми по перетворенню Туреччини на початку 2020-х років — в лідера сунітського та ісламського світу, в провідну військово- політичну та економічну державу регіону.
Кемалістска ідеологія поступово розмивається і виводиться з освітньої системи, йде ісламізація збройних сил і державного апарату. Елементи ісламської традиції впроваджуються в державну практику на найвищому рівні. Старий генералітет, який був основою світської Туреччини, нейтралізований. Але армія не ущемлена в правах, т. к. відіграє велику роль у становленні «османізму», а тільки підпорядкована політичній еліті. Правляча політична еліта згуртована, добре мотивована і спирається на підтримку значної частини суспільства, в тому числі ділової спільноти, інтереси якого просуває і захищає Анкара.
Туреччина все більш активна в НАТО, відстоюючи свій погляд на його політику і розвиток. Участь турецької держави у поваленні режиму Каддафі в Лівії, військові операції в Іракському Курдистані, ключова роль, яку Анкара може зіграти в усуненні режиму Башара Асада у Сирії, а також у разі удару по Ісламській республіці, все це відповідає образу нової Османської імперії. Повалення режимів Бен Алі, Мубарака, Каддафі відкрило для Анкари можливість для турецької експансії в Північній Африці.
Туреччина починає посилювати свій вплив у Палестині, конфліктує з Ізраїлем через проблему розділу газових запасів на шельфі в Східному Середземномор’ї. Це може привести до турецько-ізраїльського конфлікту, або активної допомоги Туреччині у війні арабів проти єврейської держави.
Кризові процеси в Європейському Союзі, які ведуть до його розвалу, відкривають для Анкари найширші можливості. Тут і роль мосту для транзиту до Європи вуглеводнів з держав Прикаспію і Середнього Сходу, і можливість посилення позицій на Балканах, і плани створення Нового Стамбула в європейській частині Туреччини, і прокладання в обхід проток Дарданелли і Босфору каналу між Чорним і Середземним морями і т. д.
Для англо-саксів «Османська імперія» цікава, як «таран» проти Сирії та Ірану. Можливий «жандарм Близького Сходу» і потенційний ворог Росії, яку можна зіштовхнути з неоосманами через Азербайджан, Крим, Грецію і Косово (Сербію).
— «Шиїтський халіфат». Тегеран підтримав «арабську весну», розраховуючи, що хвиля заворушень в арабських країнах, у тому числі і монархіях Перської затоки, допоможе розширити вплив Ірану. Іран підтримував виступи шиїтів в Бахрейні і Східній провінції Саудівської Аравії. Іранське керівництво з задоволенням сприйняло падіння режиму Каддафі і Мубарака, т. к. з гонки за лідерство в ісламському світі вибули два конкуренти. Тепер їх основні вороги в регіоні — це саудити, Ізраїль і Туреччина. Хоча з турками іранці готові співпрацювати, якщо ті не будуть їм заважати і грати на боці США та Ізраїлю. У Тегерана і Анкари є спільний інтерес у галузі протистояння курдському руху, в транзиті іранського природного газу в Європу через територію Туреччини.
— Сирія. Перед режимом Башара Асада стоїть одна основна задача — вижити. Для цього треба придушити спроби сирійських бандформувань увергнути країну в хаос громадянської війни і одночасно не довести ситуацію до зовнішньої інтервенції. Основні вороги — Саудівська Аравія, Катар, Туреччина, Захід. Деяку підтримку можуть надати Іран, Росія і Китай. Але у війну на боці Дамаска вони не виступлять (є деякі сумніви з приводу ІРІ, але Тегеран при «м’якій інтервенції» не буде втручатися у відкриту).
— Дестабілізація всього регіону. Тривала громадянська війна в Сомалі, Афганістані та Іраку, а тепер в Ємені, деградація економіки в ряді країн, розпад громадянського суспільства і швидка ісламізація в Тунісі, Лівії, Марокко, Єгипті. Розвал Судану і етнічні конфлікти в Північному Судані та Південному Судані та можлива війна Півночі з Південним Суданом. Відбувається активізація ісламістських угруповань, у тому числі талібів і різних підрозділів «Аль-Каїди», сомалійських піратів. До того ж ісламісти отримали масу зброї з розграбованих арсеналів Лівії.
Зростання радикальних настроїв в державах. Натовп, люди все більше відриваються від звичайного мирного життя, роботи — їх привчають постійно мітингувати, щось вимагати, до виду крові, насильства. Пасіонарність населення і особливо молоді зростає. Це особливо добре видно по Лівії та Єгипту, з лівійської держави вже розпочато «експорт революції» до Сирії.
— Негласне протистояння в регіоні Китаю і США. Китай за стабільність регіону, тому що в мирний час китайці поступово витісняють західників. Англо-сакси за дестабілізацію і велику війну, яка змете всі побудови мирного часу, або їх більшу частину. Так розвал Судану і війна в Лівії підірвали там китайські позиції, Пекіну доводиться заново відбудовувати відносини.
— Формування англо-французького військового альянсу, який веде активну і агресивну зовнішню політику в Північній Африці і на Близькому Сході. Це видно по Лівії, Сирії та Ірану. Заяви французьких, британських політиків з приводу Сирії та Ірану показують повну втрату почуття реальності і здатності тверезо оцінювати ситуацію (цю хворобу можна «вилікувати» тільки кров’ю агресора).
— Різке охолодження відносин США і Пакистану, реагуючи на які афганський президент Хамід Карзай заявив, що в разі військового конфлікту між ними Кабул підтримає Ісламабад, говорить про можливість виникнення ще одного вогнища війни на східній периферії Близького і Середнього Сходу.
У зв’язку з усім вищевикладеним стає ясно, що війна неминуча, питання тільки в тому, коли вона почнеться і чи відразу стане світовою чи спочатку ми побачимо серію нових локальних і регіональних військових конфліктів.