Реєстрація Увійти
Вхід на сайт
Вибір редакції

Кінець світу: чому війна з Росією стане ядерною (і понесе мільярди життів)

29 січня 2018
Переглядів: 276
Коментарів: 0
Версія для друку
© AP Photo, Charlie Riedel

Контрнаступ НАТО буде кровопролитним і створить ризик ескалації. Але це один з найбільш вірогідних результатів російського вторгнення. В такому випадку російські неядерні сили, які лише частково добре навчені і оснащені, понесуть великих втрат, а може бути, навіть будуть розгромлені. Більш того, якщо війська НАТО завдадуть ударів по цілях в глибині російської території або вторгнуться на неї, Москва може зробити висновок, що виникла загроза існуванню держави. Зрештою, вона не раз висловлювала стурбованість з приводу того, що загроза зміни режиму силами Заходу цілком реальна. У такій ситуації Росія може використовувати свій арсенал оперативно-тактичної зброї, щоб зупинити просування натовських військ.

У проведеному нещодавно центром RAND аналітичному дослідження зроблено висновок про те, що Росія може за 60 годин захопити прибалтійські країни НАТО Естонію, Латвію і Литву. Однак в цьому дослідженні не враховується можливість застосування ядерної зброї. Але якщо війна між НАТО і Росією все-таки вибухне, ядерну зброю напевно буде грати свою роль - особливо якщо Москва почне програвати в конфлікті.

На відміну від Радянського Союзу, у якого була офіційна установка про незастосування ядерної зброї першим, сучасна Росія підкреслено відмовилася від такого зобов'язання в 1993 році. Оскільки неядерні сили Росії за часів економічних і соціальних негараздів 1990-х років продовжували приходити в занепад, Москва 2000 року розробила так звану доктрину деескалації. Якщо говорити про неї простою мовою, то в разі великомасштабного нападу на Росію, що загрожує знищенням її неядерних сил, Москва може застосувати ядерну зброю. У 2010 році Росія внесла деякі зміни в цю доктрину, оскільки її неядерні сили стали відновлюватися і приходити в норму після розпаду Радянського Союзу. У новій версії доктрини йдеться, що Москва може вдатися до ядерної зброї в атмосфері,

Дослідження RAND вказує на те, що Росія досить легко здобуде перемогу над прибалтійськими країнами, проте учасники цієї військової гри не розглядали питання про те, що станеться в разі натовського контрнаступу. У дослідженні RAND просто-напросто йдеться:

В результаті такого швидкого поразки у НАТО залишиться мало варіантів дій, причому всі вони будуть погані: кровопролитне контрнаступ з метою звільнення Прибалтики, чревате ескалацією бойових дій, сама ескалація, якої альянс погрожував в роки холодної війни, щоб уникнути поразки, або тимчасове визнання поразки з невизначеними , але передбачувано катастрофічними наслідками для НАТО і для народів Прибалтики.

Контрнаступ НАТО буде кровопролитним і створить ризик ескалації. Але це один з найбільш вірогідних результатів російського вторгнення. В такому випадку російські неядерні сили, які лише частково добре навчені і оснащені, понесуть великих втрат, а може бути, навіть будуть розгромлені. Більш того, якщо війська НАТО завдадуть ударів по цілях в глибині російської території або вторгнуться на неї, Москва може зробити висновок, що виникла загроза існуванню держави. Зрештою, вона не раз висловлювала стурбованість з приводу того, що загроза зміни режиму силами Заходу цілком реальна. У такій ситуації Росія може використовувати свій арсенал оперативно-тактичної зброї, щоб зупинити просування натовських військ.

Російський арсенал оперативно-тактичної зброї сьогодні набагато менший, ніж в радянський період, проте дізнатися конкретні цифри досить складно. Вважалося, що СРСР має 15-25 тисячами одиниць оперативно-тактичної зброї всіх видів, починаючи з контейнерів розміром з валізу і ядерних мін, і закінчуючи ракетами малої дальності повітряного базування, ядерними бомбами вільного падіння і артилерійськими снарядами. А ще у нього були балістичні ракети малої, середньої і проміжної дальності з ядерними боєголовками.

Після закінчення холодної війни Москва почала повільно позбавлятися від свого нестратегічного арсеналу, але у Росії досі є 4 000 одиниць оперативно-тактичної ядерної зброї, про що свідчить аналіз Дослідницької служби конгресу. Але є й інші аналітичні викладки, які свідчать про те, що Росія має всього 2 000 одиниць оперативно-тактичної ядерної зброї.

Нещодавно Ігор Сутягін з Королівського інституту оборонних досліджень провів свій аналіз, який вказує на те, що у Росії максимально 1 040 одиниць нестратегічного ядерної зброї. З цієї кількості приблизно 128-201 боєзаряд знаходиться в сухопутних військах. У російського військово-морського флоту приблизно 330 одиниць оперативно-тактичної ядерної зброї, а у ВПС 334 одиниці. Крім того, в складі російської ППО є ще від 68 до 166 одиниць оперативно-тактичної ядерної зброї. Це ракети «земля-повітря» різних типів.

Федерація американських вчених підготувала свою доповідь на цю тему, в якому зазначила, що у Росії взагалі немає розгорнутого нестратегічного ядерної зброї. «Повідомляється, що всю цю зброю знаходиться на центральних складах. Кілька тисяч списаних нестратегічних боєзарядів очікують утилізації », - йдеться в доповіді федерації під назвою« Стан ядерних сил в світі »(Status of World Nuclear Forces).

Автор: Дейв Маджумдар (Dave Majumdar)

Думка редакції "Військової панорами" може не співпадати з точкою зору автора публікації.

  
Шановний відвідувач, Ви увішли на сайт як незареєстрований користувач. Ми радимо Вам зареєструватися чи увійти на сайт під своїм ім`ям.

Інформаційне повідомлення

Відвідувачі, які знаходяться в групі Гості, не можуть залишати коментарі в даній статті.