Реєстрація Увійти
Вхід на сайт

Що станеться в разі наземної війни між російською і американською арміями?

6 грудня 2017
Переглядів: 532
Коментарів: 0
Версія для друку
© РІА Новини, Олексій Філіппов

Російські парашутно-десантні відділення за своїм складом схожі на мотострілкові формування, і оснащуються вони такими десантованими бронемашинами як БМД-3, БМД-4 і БТР-Д. Парашутно-десантні відділення менші за своїм складом, що обумовлено меншою місткістю БМД і БТР-Д. Незважаючи на меншу кількість солдатів, російські парашутно-десантні війська значно більш мобільні, ніж їх американські колеги. БМД-3 має 30-мм автоматичну гармату, а на БМД-4 встановлюється 30-мм автоматична гармата і 100-мм гармата, і обидві вони мають також в своєму арсеналі протитанкові системи «Конкурс».

На рівні взводу російські мотострілкові війська не мають додаткової вогневої потужності, за винятком однієї снайперської гвинтівки СВД, і не мають додаткових транспортних засобів. Механізований або парашутно-десантний взвод, що складається з трьох відділень, має в своєму складі три бронетранспортери і відповідну кількість піхотинців.

Російська піхота має деяку перевагу в порівнянні з американською. Наявність трьох бронетранспортерів в одному взводі означає, що російські наземні сили - якщо порівнювати за кількістю солдатів і бронетранспортерів - можуть мати в своєму складі на 25% більше взводів, ніж Сухопутні сили США. Теоретично це надає командиру більше тактичних можливостей на полі бою. Російські повітряно-десантні війська завдяки своїй моторизації мають значно більшу тактичну мобільність, ніж американські десантники, які забезпечують собі мобільність за рахунок своїх ніг. Крім того, московські десантники можуть викидатися значно далі від зазначених цілей і потім рухатися туди на своїх транспортних засобах, що дозволяє уразливим транспортним літакам з солдатами на борту перебувати на значній відстані від тієї зони, де діють смертельно небезпечні ворожі системи протиповітряної оборони.

Проте американська піхота володіє вирішальною перевагою над російськими солдатами. Одна з причин - це організаційна життєздатність: якщо російський взвод втрачає один транспортний засіб, він позбавляється третини своєї бойової потужності. А якщо американський взвод позбудеться одного транспортного засобу, то він втратить лише четверту частину своєї військової потужності. Якщо російський взвод втрачає два транспортних засоби, то у нього залишається всього один.

Крім того, американські бойові машини піхоти перевершують російські аналоги. Хоча Bradley і БМП можуть перевозити по сім солдатів, оснащені 25-мм або 30-мм гарматами і протитанковими установками, Bradley має краще бронювання, а також електронну систему управління боєм. Крім того, у нього в два рази більше протитанкових ракет. БМП поступається Bradley за всіма показниками. З іншого боку, американський колісний бронетранспортер Stryker і російський колісний бронетранспортер БТР-82А приблизно однакові. Обидва вони будуть модернізовані - Stryker отримає автоматичну 30-міллітетровую гармату або протитанковий ракетний комплекс Javelin, а БТР-82А буде оснащуватися 57-мм гарматою.

Що стосується бойової потужності піхоти, то в цій області американцям є чим похвалитися. Проти броньованої техніки американський взвод може використовувати три установки Javelin, протитанковий гранатомет M3, а також велику кількість протитанкових гранатометів ближнього радіусу дії AT4, здатні вражати цілі на відстані до 1800 метрів. Російські товариші по зброї мають в своєму розпорядженні тільки гранатомети РПГ-16 і РПГ-18, максимальний ефективний радіус дії яких становить приблизно 300 метрів.

Проти піхоти противника американці можуть використовувати шість легких і два середніх кулемета, а також ручний гранатомет M3, тоді як російські солдати можуть різницю між першими трьома середніх кулемета і одну снайперську гвинтівку СВД.

Американська і російська піхоти ніколи не воюватимуть одні. Вони завжди будуть складовою частиною інтегрованої команди з бронетехнікою, мінометами, важкими знаряддями, засобами ведення радіоелектронної боротьби, і все це буде використано для досягнення перемоги. Проте в разі зіткнення американські сухопутні сили матимуть перевагу над російськими сухопутними силами в області військової потужності. Будемо сподіватися на те, що обидві сторони ніколи не зустрінуться.

Автор: Кайл Мізокамі (Kyle Mizokami)

Думка редакції "Військової панорами" може не співпадати з точкою зору автора публікації.

  
Шановний відвідувач, Ви увішли на сайт як незареєстрований користувач. Ми радимо Вам зареєструватися чи увійти на сайт під своїм ім`ям.

Інформаційне повідомлення

Відвідувачі, які знаходяться в групі Гості, не можуть залишати коментарі в даній статті.