Реєстрація Увійти
Вхід на сайт
Військова панорама

НЦ ПС ЗСУ: за останні 10 років Україна продала за кордон більше локаторів, ніж РФ

4 грудня 2017
Переглядів: 633
Коментарів: 0
Версія для друку
НЦ ПС ЗСУ: за останні 10 років Україна продала за кордон більше локаторів, ніж РФ

30 листопада Україна відзначає День радіотехнічних військ Повітряних сил Збройних сил України. Сучасні конфлікти продемонстрували зростаючу роль засобів радіоелектронної боротьби, і відставання в цій галузі сьогодні є величезний ризик для національної оборони. Про те, чому сьогодні Радіотехнічні війська є найбільш модернізованим родом військ, в чому переваги вітчизняних РЛС перед зарубіжними, проблеми та перспективи української радіолокації інформагентству «Оборонно-промисловий кур'єр» розповів провідний науковий співробітник Наукового центру Повітряних сил при Харківському національному університеті Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба Геннадій Камалтінов.

- Як би ви охарактеризували загальний стан української ППО сьогодні?

- Про весь спектр завдань, які вирішує ППО, я говорити не можу, оскільки 11 років працював начальником управління радіолокації в науковому центрі ППО, тобто займався суто радіолокацією, а з іншими сферами був пов'язаний тільки побічно. На мій суб'єктивний погляд, Україна сьогодні втрачає позиції за такими галузями, як авіа- і ракетобудування, але в радіолокації ситуація більш оптимістична. На мій погляд, ситуація на підйомі, галузь розвивається. Україна залишається однією з десяти держав, здатних виробляти локатори по замкнутому циклу. Причому різного призначення, класу, різних діапазонів хвиль, і цей спектр розширюється. Наша продукція має гарну репутацію в світі. Варто відзначити, що за останні 10 років Україна продала за кордон більше локаторів, ніж РФ - наш традиційний конкурент на цьому ринку.

По ряду напрямків і характеристик українські локатори сьогодні не мають аналогів в світі. Наприклад, локатори метрового діапазону хвиль. Традиційно їх розробляли тільки в СРСР і в КНР. У Китаї сьогодні цей напрямок також розвивається, але не без допомоги українських фахівців. Також розвивається такий перспективний напрямок, як розробка контрбатарейна РЛС.

Справа в тому, що в радіолокації вже практично все відомо, радикально нових рішень немає. Вона нагадує конструктор, в якому кожен працює з уже готовими деталями, прагнучи зібрати з них новий виріб. Новими на сьогоднішній день є ряд технологій. Наприклад, використання цифрових циліндричних активних антенних решіток. Технологія безредукторних двигунів, і побудова нових приводів на основі частотних перетворювачів, відхід від складних редукторних систем. Використання сучасних цифрових датчиків кута нахилу, кута повороту. Перехід на твердотільні РЛС. Україна нарешті активно йде від лампової та вакуумної техніки, нехай і не у всіх діапазонах це зараз можливо в силу високої вартості. Також здійснюється перехід на модульну побудову на так званих палетах - транзисторних підсилювальних модулях,

- Наскільки ці нові розробки затребувані в Україні?

- Вартість вітчизняних розробок в 3-4 рази нижча, ніж у зарубіжних аналогів. І це крім того, що закордонні вироби вимагають окремої оплати технічного обслуговування, ремонту і навчання фахівців. У той же час у наших вітчизняних підприємств у вартість готового виробу входить весь комплекс послуг.

Тому наші вироби користуються попитом, проблема, як завжди, в фінансах. І навіть незважаючи на брак фінансування, радіотехнічні війська ЗСУ сьогодні - найбільш динамічно розвивається рід військ, який отримав за останні 10 років найбільша кількість сучасної техніки. На відміну від, наприклад, зенітно-ракетних військ, в яких спроби модернізації, створення вітчизняних ЗРК - такі програми, як «Славутич» - закінчилися провалом. Традиційно станції для ЗРВ - багатофункціональні, підсвітки і наведення - розроблялися в Новосибірську і Москві. З цієї причини, а також через високу вартість, і залежно від іноземної елементної, бази України поки не в змозі створювати такі вироби. Наприклад, виробництво СВЧ елементів у нас або не освоєно, або втрачено. Громадських закладів - вентилі, циркулятори, малошумні підсилювачі - практично не випускаються в Україні, тільки в невеликих обсягах. Тому вітчизняний виробник по фериту в основному орієнтується на продукцію США. Китайські вироби за деякими параметрами недосконалі. Що стосується України, то завод в Тетієві, раніше виробляв вироби у всіх діапазонах - в основному для бортових пристроїв, авіоніки - тепер випускає їх тільки в міліметровому. Та й обсяги вкрай малі.

Є певні успіхи в створенні вітчизняних клистронов. На них поки ще працюють такі РЛС, як 80К6Т, хоча недавно на виставці вже був представлений твердотільний варіант, який працює на транзисторних модулях, розташованих на антені. При цьому, на відміну від багатьох аналогів, обслуговування цих модулів здійснюється розмори решітки, що підвищує надійність, і зручність експлуатації.

Є сенс доповнювати українські метрові РЛС Висотомірні каналом. Наприклад, росіяни зараз в дослідних зразках, в одній РЛС, в одному комплексі поєднують діапазони - дециметровий, метровий і сантиметровий. Тим самим підвищується функціональність, точність, дальність, стійкість і живучість вироби. У нас також ведуться подібні розробки.

- У чому переваги саме РЛС метрового діапазону?

Українські РЛС метрового діапазону сьогодні закуповує Єгипет, Казахстан, В'єтнам і ряд інших країн. У них є кілька переваг. По-перше, за такими РЛС важко вести вогонь, тому що при роботі вони підсвічують навколо себе велику ділянку, і головка самонаведення снаряда захоплює весь цю ділянку, що знижує точність. Друге - складно ставити перешкоду в цьому діапазоні. Третє - РЛС метрового діапазону здатні виявляти літаки, створені із застосуванням технології «стелс», як це сталося з американським F-117 під час війни в Югославії. Тому що з метровими РЛС технологія поглинаючих покриттів не працює, або працює неефективно.

- Які ще напрямки в цій галузі Україні необхідно освоювати?

- Перехід на міжнародний діапазон хвиль. У зв'язку з конверсією радіочастотного ресурсу діапазон, в якому працювали багато станції ППО, стали цивільними. Наприклад, діапазон CDMA, в якому працювали П-19. Відповідне рішення Кабміну було ще десять років тому, але тільки в минулому році Міністерство оборони відмовилося від цього діапазону. І перейшло вище - в міжнародний діапазон 1200-1400, призначений для радіолокації. Цей діапазон привабливий тим, що в ньому працюють цивільні РЛС управління повітряним рухом. Близько до нього працюють навігаційні системи «GPS», «Глонасс» і «Galileo». Там маленька довжина хвилі, і там, як правило, не створюють перешкоду - габарити ускладнюють ще створення. У цьому діапазоні ще працює земля, там невеликі загасання від гідрометеорів і атмосфери. Там також працюють міжнародні системи розпізнавання,

- Цей перехід вже здійснюється?

- Так, роботи в цьому напрямку ведуться. Розуміння важливості цього процесу є. Цей діапазон гарний і тим, що дозволяє на одній антені інтегрувати активну первинну, і вторинну РЛС, яка працює в близькому діапазоні RBS. Подібні вироби дуже затребувані в світі, оскільки в режимі BRS здійснюється управління повітряним рухом практично в усьому світі. У цьому діапазоні деякі держави прагнуть створити свої національні системи розпізнавання. Це дуже актуальна проблема, і до України неодноразово зверталися з ряду держав з проханням розробити для них кріптозащіщённие системи розпізнавання в рамках BRS. Інші переваги - дешевизна щодо комплектуючих, оскільки діапазон дуже освоєний, і відсутність необхідності узгодження частот.

- Які сьогодні основні проблеми в українській радіолокації?

- Основні проблеми пов'язані з виробництвом, в науковому сегменті ситуація краща. Перш за все, технологічний стан підприємств. Старіння матеріальних фондів. Втрата виробництв, здатних виробляти сучасну елементну базу. Ця галузь втрачена фактично повністю, і відроджувати її в колишньому вигляді, на мій погляд, вже недоцільно. Сьогодні елементна база на ринку доступна, але деякі технології отримати буває вкрай складно. В цілому, деякі технології втрачені, і вже в цілому неактуальні, а їх сучасна заміна в Україні не освоєна.

Інша гостра проблема - кадрова. За радіотехнічним спеціальностями у ВНЗ сьогодні недобір, конкурсу практично немає. В Україні з 1991 року за спеціальністю «Радіолокація і радіонавігація» захистилося 5 докторів наук, з яких четверо - мої колишні підлеглі. А потім цю спеціальність ліквідували, і зараз її не існує. Фактично, радіолокація на найвищому рівні залишається наукою ентузіастів. Немає кафедри радіолокації, немає підготовки фахівців середньої ланки, здатних ремонтувати та обслуговувати техніку - зокрема, військових. Тобто, зруйнована система середніх училищ.

Молоді фахівці є, і їх досить багато, але вони не затримуються в галузі, в Україні, прагнучи до високих зарплат. Ні молоді, яка пройшла б всі етапи розробки вироби ... Наростає кількість ситуацій, коли неможливо виготовити, або хоча б повторити певні вироби, в силу відсутності підготовлених кадрів. Але я б не став виділяти цю проблему суто в радіолокації, це загальнодержавна проблема з технічними фахівцями в цілому.

- Які, на ваш погляд, перспективи у галузі?

- При грамотному відношенні держави - найпозитивніші. Галузь живе, особливо її науковий компонент. Але сьогодні нерідкі прецеденти закупівель за кордоном тих виробів, які виробляються, або можуть вироблятися в Україні. Як правило, причиною тому або банальної лобіювання, або ж незнання ринку, власних, вітчизняних ресурсів і можливостей.

Також в Україні - поки за спонсорські кошти та для зарубіжного замовника - почалися розробки РЛС для зенітно-ракетних комплексів.


Думка редакції "Військової панорами" може не співпадати з точкою зору автора публікації.

  
Шановний відвідувач, Ви увішли на сайт як незареєстрований користувач. Ми радимо Вам зареєструватися чи увійти на сайт під своїм ім`ям.

Інформаційне повідомлення

Відвідувачі, які знаходяться в групі Гості, не можуть залишати коментарі в даній статті.