Реєстрація Увійти
Вхід на сайт

Два дивних танка КВ-1 зупинили напад і поставили фінів в скрутне становище в серпні 1941 року

5 квітня 2017
Переглядів: 690
Коментарів: 0
Версія для друку
© РІА Новини

Радянські танки піднесли фінам багато неприємних сюрпризів в роки Війни-продовження (Радянсько-Фінської війни 1941-1944 років). Особливо КВ-1, або «Клим Ворошилов», виявився танком, який фіни не могли знищити.

Велика частина танків КВ-1 була захоплена в період наступу і під час боїв на початку 1942 року. Два «Клима» були відремонтовані і передані єдиному в Фінляндії танковому дивізіону, і, хоча їх кількість була вельми скромною, танки стали в нагоді.

Оскільки серед важких танків були лише захоплені в роки Зимової війни T-28, прозвані фінами «поштовими поїздами», то нечисленні КВ-1 і T-34 стали єдиними сучасними бойовими танками з хорошим озброєнням.

КВ-1 з'явився в 1937 році, коли радянське керівництво дійшло висновку, що Червона армія потребує нового важкого танку, призначеному для виконання завдань прориву фронту. За підсумками конкурсу з'явилися три моделі: СМК, T-100 і КВ-1. СМК і T-100 були двобаштовими важкими танками, у значно більш легкого КВ-1 була тільки одна башта.

Всі ці танки були випробувані в боях Зимової війни, але в підсумку КВ справлявся із завданнями краще, ніж більші моделі. Правда, під час справжніх боїв жодна модель не справлялася з завданнями на вищому рівні, оскільки на тестових випробуваннях танки не виходили на передову.

Але коли вони все ж виявилися на передовій, результати були незадовільними. 55-тонний СМК, підірвавшись на міні, залишився чекати закінчення війни на «нічиїй землі». КВ-1, потрапивши на поле бою, добре впорався як з протитанковими мінами, так і з протитанковою зброєю.

Від СМК і Т-100 відмовилися, а КВ-1 був запущений в серійне виробництво. Стандартну модель оснастили 76-міліметровим знаряддям. Розробили також і важчий варіант танка КВ-2, на масивну башту якого встановили 152-міліметрову гаубицю.

На початку Війни-продовження (Радянсько-Фінської війни 1941-1944 років) у Радянського Союзу було 639 танків КВ-1 і 300 танків КВ-2. Виробництво КВ-2 припинилося вже в 1941 році, оскільки танк, спроектований як мобільний бункер, не підходив для бліцкригу.

Обидва танки виявилися проте несподіванкою як для армії Фінляндії, так і для армії Німеччини. Їх практично непробивна броня витримувала вогонь танка і прямий вогонь протитанкових гармат, а також артилерійський вогонь.

Один танк КВ-2 два дні стримував наступ шостого танкового дивізіону в Литві. Танк змогли знищити, тільки оточивши його і обстрілявши з 88-міліметрового зенітного знаряддя.

© Der Grossvater von Ra Boe. Німецькі солдати розглядають підбитий КВ-1. Район Каунаса, 1941 рік

Труднощів вистачало і у фінів. 27 серпня 1941 року наступ 50-го піхотного полку було зупинено перед укріпленнями у Ессойли, після чого фінські війська потрапили в пазурі небаченого раніше радянського танка. КВ-1 був більше 40 разів обстріляний з протитанкової рушниці, але гігант лише струсив снаряди з шиї і продовжив стріляти по фінам.

Скоро під'їхав і другий танк, і спільними зусиллями ця парочка перешкодила спробам фінів просунутися і відбити атаку. Не допоміг навіть постріл з важкої польової гармати. Це розлютило екіпаж радянського танка настільки, що вони атакували фінські позиції, захопили артилерійську точку і відбуксирували гармату на свою територію.

Доленосними для цього КВ-1 виявилися фінські міни. Правда, танк наїжджав на них і раніше, але в якийсь момент гусеничний ланцюг все-таки не витримав. Екіпаж боровся до останнього снаряда і, врешті-решт, підпалив свій танк.

Фінські війська могли б почати просування, але палаючий практично 50-тонний гігант застиг посеред дороги, і його ніяк не можна було зрушити. В результаті фінам довелося змінити маршрут і обійти танк.

КВ-1 був ефективною зброєю на східному фронті перші два роки, і, незважаючи на традиційні для радянського танкобудування і конструювання проблеми, він добре показував себе, в тому числі і на полі бою. Але у танків існували технічні проблеми, і найбільші втрати танків КВ відбувалися вже поза битв, коли зламані та пошкоджені танки не встигали лагодити, і вони потрапляли в руки наступаючих німецьких військ.

У 1942 році радянська військова промисловість уже встигла частково оговтатися від шоку відступу і евакуації виробництв.

Згідно з аналізом військового керівництва, ці танки, врешті-решт, виявилися недостатньо придатними для ведення швидкої війни на східному фронті. КВ-1 був механічно ненадійним, повільним і важким в управлінні. Крім цього, його виготовлення обходилося значно дорожче, ніж виробництво танка Т-34. Головне знаряддя важкого танка було таким же, як і у не менш ефективного і більш дешевого T-34.

Подальша розробка КВ-1 зрештою звелася до простої математики.

Він не був рентабельним, а дешевший T-34 показав себе таким же ефективним. T-34 міг з більшою гарантією потрапити на поле бою і з більшою ймовірністю піти з нього.

Це помітили і в Фінляндії, коли КВ-1 потрібен ґрунтовний ремонт після 200 годин експлуатації, а Т-34 - тільки через 300 годин. Фінським «Климам» хронічно не вистачало запасних частин.

У серії КВ була розроблена і самохідна артилерійська установка, а в кінці війни з'явилися і танки ІС-2 і ІС-3. Важкі танки з 122-міліметровою гарматою виготовлялися для того, щоб кинути виклик новим німецьким танкам «Тигр» і «Пантера».

На практиці танки серії КВ і ІС були останніми танками, які виготовлялися відповідно до концепції використання Червоною армією важких танків ще в роки Першої світової війни. Важкі танки виготовляли тисячами і після війни, але тільки кілька нових типів важких танків були запущені у виробництво.

У 1950-ті як на Сході, так і на Заході з'явилася нова концепція бойового танка, в якому поєднувалася рухливість середнього танка і вогнева міць і бронювання важкого танка.

У Фінляндії обидва «Клима» служили і після закінчення Війни-продовження - в роки Лапландської війни (воєнні дії між Німеччиною і Фінляндією у вересні 1944 - квітні 1945 року), після чого їх використовували для навчання. У 1955 році танки врешті-решт списали.





Автор: Юкка О. Кауппінен (Jukka O. Kauppinen), Калле Лоунела (Kalle Lounela)

Думка редакції "Військової панорами" може не співпадати з точкою зору автора публікації.

  
Шановний відвідувач, Ви увішли на сайт як незареєстрований користувач. Ми радимо Вам зареєструватися чи увійти на сайт під своїм ім`ям.

Інформаційне повідомлення

Відвідувачі, які знаходяться в групі Гості, не можуть залишати коментарі в даній статті.