Пентагон приступив до розробки нової ядерної зброї

Пентагон приступив до розробки нового ядерного заряду величезної руйнівної сили, який, діючи на подобі нейтронної бомби, знищує все живе. У результаті вибуху бомби з гафнію виділяється смертоносне гамма-випромінювання, але, на відміну від атомної бомби, не утворюється залишкова радіоактивність. Пентагон вніс новий ядерний заряд до списку найбільш важливих військових розробок.
— Явище ядерного ізомерізму, яке лежить в основі гафнієвої бомби, — каже академік Микола Пономарьов-Степовий, — було відкрито ще Курчатовим. — У такому ядрі протони і нейтрони знаходяться у збудженому стані і випромінюють гамма-кванти. Це явище вивчали пильно, у тому числі на прикладі ізомеру гафній-178, — пише sunhome.ru
Як російські спеціалісти, так і американці прийшли до висновку, що на цьому напрямку є перспективи для створення гамма-лазера або для нагрівання теплоносія у повітряно-реактивному двигуні. Ніхто ніколи не думав про військове застосуванні гафнію — це неперспективно. Але нещодавно група фізиків з Техасу опублікувала результати експериментів про військове використанні бомби з ізомеру гафнію. Всі національні ядерні лабораторії США дали різко негативні відгуки: таку ідею технічно реалізувати неможливо. З цим висновком можна погодитися: законами фізики гафнієвої бомба не заборонена, але на цьому шляху дуже багато фундаментальних бар’єрів.
У чому ж суть ідеї? У техаському експерименті порушене ядро гафнію опромінювали рентгенівськими променями — і негайно вивільнялося у 60 разів більше енергії, ніж було витрачено на ініціювання вибуху. Енергія виділялася у вигляді смертельного для живих істот гамма-випромінювання. За руйнівною (бризантною) здатністю 1 грам гафнію еквівалентний 50 кг тротилу.
Вартість речовини не вища за вартість збагаченого урану, але її потрібно менше, ніж урану. На відміну від уранової бомби, для реакції не потрібна критична маса речовини. Не дивно, що експерти Пентагону, яких цитує англійський журнал, прийшли у захват: «Така незвичайна щільність енергії може зробити революцію у всій військовій справі». У лабораторії ВПС США в штаті Нью-Мексико вже приступили до перевірки можливості створення боєприпасу, заснованого на цьому фізичному принципі.
Однак сенсаційні дані викликають активну недовіру академіка Пономарьова-Степового: найкращим експериментаторам світу не вдавалося домогтися того, щоб отримана енергія набагато перевершувала енергію збудження, і у даному випадку це, найімовірніше, статистично невірна обробка результатів. Техаські ж фізики оптимістично стверджують, що вихід енергії може бути ще більшим.
У чому привабливість бомби з гафнію? Перш за все, після вибуху солдатам непотрібно побоюватися радіоактивних опадів. Невеликі снаряди з гафнію можна скидати з літака і заряджати ними навіть звичайні артилерійські гармати. Нова променева зброя вписується у доктрину безпеки Буша, в якій передбачене застосування атомних міні-бомб. У травні 2003 року конгрес США схвалив дослідження зі створення тактичної ядерної зброї нового покоління. Зокрема, так званих «міні-Ньюків» (ядерні боєприпаси потужністю менше 5 кілотонн у тротиловому еквіваленті).
До цього часу не відмінений закон Фурса-Спратта від 1994 року, який забороняє розробляти ядерну зброю потужністю менше 5 кілотонн. Але, оскільки гафній детонує без ядерного розпаду, він не підпадає під дію цього закону, а також міжнародних договорів, що обмежують розробку та розповсюдження ядерної зброї. Втім, загальноприйняте, у тому числі й у США, визначення ядерної зброї базується на принципі вивільнення випромінювання або радіоактивності, яке може знищити значну кількість людей.
— Ми багато працювали з ізомерами гафнію, — каже член-кореспондент РАН Леонід Большов. — У результаті довгих зусиль нам вдалося створити трирівневу схему, що дозволяє, у принципі, піти від внутрішніх ядерних протиріч. В експерименті ми домоглися метастабільного рівня і хороших умов переходу з одного рівня на інший. Закони фізики не забороняють створення ані гамма-лазера, ані бомби з гафнію.
Але моє внутрішнє, стовідсоткове переконання полягає в тому, що ніякої практичної перспективи для створення зброї на цьому напрямку бути не може. Не виключено, що американські фізики, таке нерідко трапляється у науці, ввели в оману Пентагон (військові всього світу – дуже довірливі люди), тому що знали, що національні наукові фонди не повірять у перспективність ядерного ізомерізму і грошей на експерименти не дадуть. Це, повторюю, не марення, але ймовірність успіху мізерна. Історія нагадує «зоряні війни», на які теж купився Пентагон і з яких нічого путнього не вийшло, як і передбачали всі серйозні вчені.
Отже, бомба з гафнію, в принципі, можлива. Незрозуміло тільки одне: як її зробити. Але вся історія науки свідчить: якщо щось можна зробити, рано чи пізно вчені неодмінно це зроблять. Особливо, якщо за роботу платять військові. Якщо бомба з гафнію не потрапляє під дію міжнародних договорів про нерозповсюдження ядерної зброї, то її поява може — ні, обов’язково поверне — світ до гонки ядерних озброєнь.
Що стосується атомної бомби, то в її реальність не вірив навіть автор першої ядерної реакції Ернест Резерфорд…