Стрілецький комплекс «Яструб» (Україна)
Концепція
Ні для кого не секрет, що період, що почався в кінці 70-х минулого, двадцятого століття, який набрав чинності до кінця тисячоліття, і став незворотнім на початку двотисячних, докорінно змінив політичну картинку світу, що сформувалася після Другої Світової Війни. Крах біполярної системи світу, розвал СРСР — однієї з двох імперій-наддержав — і, як наслідок, утворення монополярної світової структури змінило обличчя нашої цивілізації точно так само, як у свої часи змінювали його крах Греції, Єгипту, Риму … І якщо великі осколки Імперії , такі, як РФ, Україна, Білорусія та ін ще в стані почувати себе незалежними державами і мають сили і засоби, щоб незалежність цю зберігати (в тому числі і за допомогою своїх ВПК і армій), то малі країни, які колись входили до імперський блок в тій або іншій якості просто приречені або на втрату суверенітету як такого, або на життя в ролі «неповноцінних задвірків», з усіма витікаючими з цього наслідками.
За прикладами далеко ходити не доводиться: розгром Югославії, Іраку, Афганістану. Переорієнтація кавказьких республік колишнього СРСР. Тепер ось — Лівія …
Процеси ці проходять під різними гарнірами і різними приправами — від стимулювання сепаратизму до культивування «зеленої чуми» в найнебезпечніших її обличиях. Важливо не це — в кінці кінців, це ПОЛІТИКА, а в політиці, як казав сер Вінстон Черчилль, «… не буває постійних друзів, не буває постійних ворогів, а бувають лише постійні інтереси …».
Втім, зі зміною політичних курсів і пріоритетів та інтереси змінюються. Тим не менш, зміни в глобальній політ-структурі світу відбиваються насамперед на ЛЮДЯХ. На тих, хто є звичайними жителями «випробувальних полігонів сильних світу цього». На тих, хто гине разом з дітьми під бомбами — не так вже й важливо, чиїми: натівськими, скинутими на квартали Белграда або Багдада; росіянами, скинутими на квартали Грозного або лівійськими, скинутими на свою ж Лівію. І НЕ МОЖНА звинувачувати в цьому СОЛДАТ — «… А ля гер ком а ля гер!».
Але ось яка штука: у тих випадках, коли збройні сили слабкої сторони не в змозі протистояти агресору, коли вони перестають існувати, як реальна сила, здатна вплинути на хід подій, а воля до опору таки не зломлена — розпочинається герилья. Партизанська війна.
Нам хочеться зробити невеликий відступ від «політизованої теми» і процитувати тут дві фрази. Фрази ці належать різним людям і різним народам, але говорять про одне: «… Питання« Навіщо і чому? »- Залишимо без уваги. Мудрець сказав: «Господь дає по силам випробування». Нехай ми стали питущими моральними каліками, А все ж, брат, не гнидами, а все ж людьми. » (Ю. Шевчук, з пісні «Війна буває дитяча»)
І фраза зі старого кінофільму «Чудова сімка», сказана одним з головних героїв: «Містер! Наша справа — свинець! » (До речі кажучи, саме цю фразу обрав Стівен Кінг як епіграф до свого культовому циклу «Темна Вежа).
Отже, починається герилья.
Сам термін «герилья» досить старий. Вікіпедія озвучує його, як «… Герилья (ісп. guerrilla, від guerra — війна), назва партизанської війни в Іспанії і країнах Латинської. Америки. Найбільш відома іспанська Г. під час Іспанської революції 1808-14, що об’єднала визвольну боротьбу іспанського народу проти французьких окупантів з боротьбою проти феодалізму … »
Сучасне розуміння «герилья» трактується дещо ширше, з урахуванням досвіду Світових воєн та інших збройних конфліктів, на які було так багате ХХ століття:
— «… Партизанська війна (герилья) — війна, яка ведеться серед місцевого населення, або використовують властивості місцевості, збройними формуваннями, уникають відкритих та великих зіткнень з противником. Партизанський рух є проявом народної війни проти військових підрозділів та адміністрації, які населення вважає чужими і окупаційними. »
— «… У тактиці партизанських дій можна виділити наступні аспекти: Руйнування інфраструктури противника в будь-якій формі (рейкова війна, знищення ліній зв’язку, високовольтних ліній, отруєння і знищення водопроводів, колодязів і т. п.); Інформаційна війна (поширення вірних і невірних відомостей в усній (чутки, радіопередачі) або друкованої (листівки, газети, мережа) формі з метою схилити місцеве населення і (рідше) самого противника на свою сторону). Знищення живої сили противника.
Терор відносно противника — здійснення акцій, спрямованих на залякування в будь-якій формі (вбивство, підкидання в розташування частин противника будь-яких предметів з написом «Це могла бути бомба» і т. д.).
Бажано (але не обов’язково), щоб партизанам в їх боротьбі надавалася допомога з боку якоїсь держави, організації і т. д. Характер допомоги може бути різних — фінансова, допомога спорядженням (зброєю насамперед), допомога інформаційна (інструкції, керівництва та інструктори, пропаганда та ідеї).» (Арцибасов І. М., Єгоров С. А. Озброєний конфлікт: право, політика, дипломатія. Москва 1992 «Міжнародні відносини»)
Акцентуємо увагу на наступному моменті: «Бажано (але не обов’язково), щоб партизанам в їх боротьбі надавалася допомога з боку якоїсь держави, організації і т. д. Характер допомоги може бути різних — фінансова, допомога спорядженням (зброєю насамперед)».
Мао Цзедун назвав партизанську війну найефективнішим засобом опору владі (диктаторській, колоніальній або окупаційній) і висунув основну ідею партизанської війни: «Ворог наступає — ми відступаємо, ворог зупинився — ми тремтітимемо, ворог відступає — ми переслідуємо». Коли концепція укриття бойових дій тільки зароджувалася, під партизанською війною розумілися самостійні вилазки легких загонів на флангах і в тилу противника. Наприклад, Денис Давидов під час війни 1812 року вважався партизаном, хоча фактично командував регулярними військами. Член-кореспондент АН СРСР Олексій Єфімов по книзі К. В. Сівкова пише: «Загони Дениса Давидова, Фігнера і Сеславина, на відміну від селянських партизанських загонів, складалися з мисливців, набраних в регулярних частинах або представляли собою невеликі загони регулярних військ. Ці загони можна було назвати рейдерами, так як вони робили глибокі рейди в розташування противника, спираючись при цьому на місцеві партизанські селянські загони ».
На початок XX століття поняття партизанська війна набула свій сучасний зміст — бойові дії формувань (частиною — регулярних, частиною — нерегулярних), які переховуються серед мирного населення на території, зайнятої ворогом.
Найбільш широкий розвиток партизанська війна отримала під час Другої світової війни. Практично у всіх країнах, окупованих країнами Осі, діяли партизанські рухи. Одним з найсильніших партизанських формувань була Народно-визвольна армія Югославії, мала свої ВПС і ВМФ.
У другій половині XX століття партизанські рухи діяли в основному в країнах Азії, Африки, Латинської Америки. У багатьох з цих країн (наприклад, в Тибеті після китайської окупації, і в Афганістані партизанські війни велися десятиліттями. У другій половині ХХ століття в країнах «третього світу» герилья перемагала лише там, де перепліталися завдання національно-визвольного руху і соціальної революції, то є партизанські війни були народними; сама по собі революція не може перемогти за допомогою партизансько-терористичної тактики.
Тому, що тоді це вже називається по-іншому — тероризм.
Але — «наша справа — свинець!», Тому ще раз повернемося до раніше виділеного: «… Бажано (але не обов’язково), щоб партизанам в їх боротьбі надавалася допомога з боку якоїсь держави, організації і т. д. Характер допомоги може бути різних — фінансова, допомога спорядженням (зброєю насамперед)».
Будь-яка війна без зброї неможлива, інакше це вже не війна, а жертовне самовбивство, причому — абсолютно безрезультатне. І якщо за часів «класичних» воєн зброю і спорядження частиною доставлялися «в тил ворога з Великої Землі», частиною — витягувалися із заздалегідь виготовлених до війни схронів (в тих випадках, якщо практика партизанської війни входила в концепцію ГШ), частина — використовувалося трофейна зброя; а за часів біполярного світу з’являлося у вигляді іноземної допомоги, то в новітні часи такі методи озброєння сучасних герільяс »часто вже не проходять.
З різних причин, не про них мова.
Тому в останній чверті ХХ століття, на межі тисячоліть і по даний період починає виникати таке явище, як виготовлення зброї для партизанських формувань своїми силами і засобами. Причому нічого спільного з т.зв. «Кримінальними Самодєлов» ця зброя не має, так як в основу своєї конструкції в більшості випадків закладена саме можливість серійного виробництва.
Нехай — малосерійного і напівкустарного, на обладнанні, не призначеному для подібних цілей і з матеріалів, які не зовсім відповідають вимогам, прийнятим в ВПК, проте — замислимося, як серійне, гранично дешеве, гранично просте і технологічне (хай і в збиток багатьом бойовим якостям) і виконується з максимально доступних матеріалів під максимально доступний боєприпас.
Предтечами такої зброї, хоча і з деякою натяжкою можна вважати ті зразки, які виготовлялися в партизанських базах в роки Другої Світової і пізніше. Іноді — шляхом переробки, іноді — компілювання. У новітній час, мабуть, одними з найвідоміших розробок подібного роду стали «Аграм», ПП конструкції механіка-самоучки Івана Вугрека (оголошеного національним героєм) випускається в Хорватії з 1992 р. Конструктор створював його в якості зброї самооборони хорватських фермерів і жителів маленьких міст від сербських четників і мусульманських бойовиків. І зразки стрілецької зброї, що випускаються в Чечні під час Першої та Другої Кампаній, найбільш озвученим з яких став «хорт», сімейство ПП, виконаних на основі компілювання конструкцій кількох вдалих рішень цього типу, в тому числі і ППС Судаєва; копія вірменського ПП К6-92, в невеликих кількостях випущена грозненським заводом «Червоний молот» під час правління Джохара Дудаєва. Кількість виготовлених там зразків залишається не уточненими.
Крім того, під цією назвою найчастіше фігурують інші зразки пістолетів-кулеметів кустарного і напівкустарного виготовлення, як правило — не мають нічого спільного з вихідним. По суті вже в середині дев’яностих слово «хорт» стало не назвою конкретного зразка зброї, що випускається конкретним підприємством, а груповим позначенням цілого типу кустарно або напівкустарне виготовлених ПП спрощеної конструкції, що мають північнокавказьке походження. У кримінальній хроніці практично будь ПП саморобного виготовлення міг фігурувати як «хорт».
Говорити про цю зброю як про конкретні зразки, ми не будемо, про це говорено-переговорено.
Цитата: «… До двох офіцерів, що купували сигарети в кіоску, наблизився невисокий чоловік. Підійшовши до них, він несподівано дістав невеликий автомат і практично в упор відкрив вогонь. Розрядивши весь магазин, він викинув знаряддя вбивства, при цьому забравши у вбитих зброю. Після цього юнак втік у невідомому напрямку. Через деякий час до місця події прибули співробітники військової комендатури і працівники міліції; біля вбитих вони знайшли пістолет-кулемет «хорт» чеченського виробництва». Класичний випадок використання подібної зброї при виконанні терористичної акції. В контексті не важливо — партизанської або кримінальної. «Наша справа — свинець».
Ось думка фахівця щодо цього типу зброї: «… Чеченські зброярі грамотно підійшли до проблеми, їм вдалося створити малогабаритний, недорогий пістолет-кулемет який в свою чергу також виявився вдалим зразком легкої і компактного зброї. Останнім часом з’явилися ПП Борз другого покоління, з компонуванням по типу ізраїльського ПП «Узі». Там застосований затвор набігаючого на ствол типу, а магазин збільшеної місткості (40 патронів) вставляється в пістолетну рукоятку. Є глушник.
Виготовлення цієї зброї, що складається практично повністю з штампованих деталей, не складало особливих проблем на стандартному промисловому обладнання заводу. Але мала потужність виробничої бази вплинула не тільки на простоту конструкції і обсяги виробництва «Борза» (чеченцям вдалося виготовити за два роки тільки кілька тисяч одиниць зброї), а й на досить низьку технологію його виробництва. Стволам властива низька живучість через використання інструментальних, а не спеціальних марок сталі. Хоча якість обробки металу була на пристойному рівні. Цей пістолет-кулемет цілком виправдовував своє призначення як зброя для військових формувань партизанського типу.
ПП Борз розрахований в першу чергу для прихованого носіння, і «швидкого» використання, він чудово підходить для ведення стрільби в упор або з близької відстані. Також не маловажним фактором, який зіграв на користь «Борз», є його низька собівартість та легкість у виробництві, що дозволило продовжувати виробництво навіть в умовах блокадної війни. Темп стрільби досить високий, що також дає свій плюс для використання даного ПП в ближньому бою. Після початку війни заводське виробництво було припинено, але в замін цьому було розгорнуто підпільне виготовлення ПП «хорт», що спричинило за собою безліч зразків відрізняються як візуально так і характеристиками. В свою чергу така велика кількість різних варіантів не дає можливості зробити однотипну оцінку пістолета і щось більш-менш визначене можна говорити лише про заводський екземпляр.
Основні характеристики:
Калібр 9 мм
Вага без патронів 2 кг
Довжина пістолета 440 мм
Довжина ствола 160 мм
Початкова швидкість кулі 286-347 м / с
Ємність магазина 15, 20, 30; 40 патронів
Скорострільність до 1000 вис / хв
Прицільна дальність до 50 метрів
Використовувані патрони 9х18
Власне кажучи, історія створення, виробництва та застосування модифікацій «Аграм» і «Борзів» створює прецендент для виникнення нового, особливого класу стрілецької зброї, ТТТ до якого можуть зводитися у до наступного: зразок споконвіку повинен бути розроблений заздалегідь і адаптований до модульного виробництва як в умовах підприємств, так і в умовах напівкустарних майстерень.
Зразок повинен задовольняти вимоги партизанської війни — як по ТТХ, так і по застосовуваному боєприпасу. Зразок має бути адаптований як для «вітчизняного споживача», так і до виробництва на експорт.
Ще більш конкретизуючи ці ТТТ, їх можна сформулювати наступним чином: можливість «наколенного виготовлення» з підручних матеріалів за загальним проектом, допускає певні відхилення — не лише технічні, але і технологічні, що в обов’язковому порядку має бути передбачено і закладено. «Всеїдність» до боєприпасів — «що Бог пошле» — без докорінної переробки системи. Достатня простота застосування та звернення, хай і в збиток масово-габаритних ТТХ. Достатня вогнева міць на дистанціях кинджального і пістолетного вогню (до 100 м).
ТТХ, якими можна знехтувати при проектуванні подібної зброї:
Кутова купчастість (вважаємо достатньою до 40 угл.сек. Включно)
Боєживучесть — ресурс в 30 000 — 40 000 пострілів (ПМ) або 15000 (АК) — надмірне. Досить — від 5000 до 8000 пострілів. Чому акцентуємо на цьому увагу:
Це допускає використання більш дешевих і доступних матеріалів, до того ж легше піддаються обробці в напівкустарних умовах «домашніх» майстерень, та й вимоги до інструментарію ширше.
Можна визначили цю зброю, як «Модульна зброя ГРОМАДСЬКОЇ САМООБОРОНИ».
Зауважимо, використовується термін саме «громадська», а не поширена «громадянська».
Оскільки «цивільна зброя самооборони» передбачає першочергову оборону окремо взятого громадянина, тобто індивідуума — у випадках, коли доводиться цю самооборону тримати — проти шахраїв-бандитів чи, проти опонента в п’яній сварці — та ін.
Громадська самооборона — поняття, якому найбільш схожий термін «добровільна дружина самооборони». Партизанський загін. Герільяс.
Тому, раз вже ми говоримо про «модульну зброю ГРОМАДСЬКОЇ САМООБОРОНИ.» В його найбільш затребуваному короткоствольному варіанті — має не тільки зміст, а й необхідність робити його з двома режимами вогню — поодиноким і автоматичним, і трансформованим — з різними довжинами стволів і магазинами різної ємності. Причому процес трансформування повинен бути гранично простим і максимально швидким, доступним саме для «партизана-ополченця».
Не так давно ми натрапили на розробку ПП «Ястреб», виконану молодим українським конструктором поки лише в 3D-графічному варіанті, але тим не менш, на наш погляд, заслуговує розгляду та обговорення.
Ось ця розробка:
МООС «ЯСТРЕБ»
Ми знаємо, що наша конструкція повинна працювати з самими різними унітарними патронами обраними для завдання, самих різних виробників.
А тому в нашій системі спочатку повинен бути розроблений такий меткий, який буде мати надлишок енергії і надійно пробивати навіть донце любого штатного капсуля.
Після роздумів було усвідомлено, що таку енергію найпростіше одержати безпосередньо від ходу затвора при його вільному ході, по тій же системі, за якою працюють деякі кулемети Після оцінки цієї системи тут же з’ясувалося що вона значно спрощує взагалі всю конструкцію, в результаті чого і було вирішено працювати саме з такою конструкцією. Єдиний недолік цієї системи — заднє бойове положення затвора. Його вирішено було прибрати за рахунок розділення затвора на дві частини — сам затвор, як масивна внутрішня робоча деталь системи, і кришку затвора, яка буде грати роль зовнішнього кожуха, що знаходиться під час стрілянини в статичному положенні і використовується лише при зведенні затвора в заднє бойове положення . На цю кришку доведеться витратити ще одну пружину в системі, яка б після зведення повертала кришку в переднє завзяте становище, але нічого не вдієш, інакше забруднення системи і взагалі її незручність будуть занадто значними.
Крім того систему планується компонувати таким чином, щоб вона була спочатку мінімальною по товщині. Довжина і висота пістолета нас мало хвилюють, так як його вкорочення в цих розмірах можливо за рахунок урізання ствола, та застосування магазинів різної, в тому числі і зменшеної, ємності. А от товщина — аспект незмінний, і так як передбачається можливість носити пістолет приховано під одягом, його краще спочатку спроектувати гранично тонким, а в разі необхідності можна робити і більш товсті моделі з великим боєзапасом. Тепер спробую описати саму систему, особливо зазначу, що вона створюється виходячи з принципу граничної простоти виготовлення конструкції.
Загальний вид без затворного кожуха, його поворотної системи, спускового механізму і рукоятки
Почнемо з простого — з магазину.
Магазин можна робити стандартним методом згинання з листового металу, з подальшою склепкою або зварюванням. Основні механізми магазина можна робити як фрезерними деталями, які кріпляться на магазині шурупами, а можна шляхом їх згину, як в стандартних технологіях.
Ліва стінка магазина може бути задіяна як відбивач, для чого вона подовжена і має з задній частині загин. Але це експериментальна ідея, можна обійтися і установкою штатного упору в якості відбивача. Так же магазин можна робити з вже наявних в промисловому виробництві та комерційному продажу профільних труб відповідного перерізу, в тому числі і з нержавіючої сталі, оскільки саме такі труби в продажу йдуть від 1 мм завтовшки і вже є корозійно-стійкими, що не вимагає подальшої корозійної обробки металу магазину. Всередині магазину встановлюються дві циліндричні пружини, які можна підібрати з урахуванням потрібного діаметру і довжини. Перекриваючись витками вони зможуть працювати синхронно. Враховуючи габаритні розміри передбачуваного патрона, пружини потрібного діаметра підібрані як для однорядних, так і для дворядних магазинів.
Тепер перейдемо до основної силової рамки
Як можна бачити, рамка складається з прямокутного бруска, в якому паралельно один одному просвердлені два циліндричних отвори. Верхній отвір суцільний для зворотно-ударної пружини зі штоком, а нижня — для ствола. Теоретично нижній отвір вже можна свердлити як ствол, але точність такої сверловки буде мінімальна і надалі виникнуть складності з виготовленням на ньому нарізів, хоча це може ще скоротити кінцеву товщину зброї. У будь-якому випадку майстер по незнанню може зробити стінки такого бруска занадто тонкими і вони можуть не витримати тиску порохових газів. Щоб уникнути таких казусів, вирішено все-таки робити ствол окремо і вставляти в рамку. При цьому існує можливість виконання рамки з синтетичних полімерів.
Як видно, ствол в рамку подається ззаду і вкручується на різьбі до упору. Для зручності затягування ствола на ньому передбачені в самому торці два пази під ніж, викрутку або будь плоский шматок металу, для затиску / відтиску ствола. Також можна бачити, що ствол довше рамки і на його виході так само передбачена різьблення — для ПБС, який так само може служити як конргайка-фіксатор.
Йдемо далі. Сама система автоматики.
1 — затвор
2 — ствол
3 — зворотно-бойової шток
4 — упереджувач
5 — упереджувальний шток
6 — бойок
7 — магазин
8 — пружина викидача
9 — пружина опережателя
10 — зворотно-бойова пружина
11 — рамка.
Всі деталі розміщені у вертикальній площині з метою максимального зменшення товщини.
Тепер перейдемо до роботи системи:
Система в інертному стані
Затвор зводиться в бойове положення і зупиняється на упорі УСМ, патрон подається магазинною пружиною в предзарядное положення. Зворотно-бойова пружина стиснута зворотно-бойових штоком, опередітель висунутий опередітельной пружиною вперед, ударник захований в опередітель і знаходиться на лінії нижче лінії капсуля
Після натиску спускового гачка зворотно-бойова пружина штовхає зворотно-бойовий шток, який захоплює собою весь затвор з опередітелем, опередітель штовхає патрон в патронник, підтискається опередітельной пружиною
Зворотно-бойова пружина дожимає шток з затворною системою в переднє бойове положення, при цьому патрон повністю входить під дією опередітеля в патронник, але опередітель ще приховує ударник у своїй порожнини
На останньому етапі зворотно-бойова пружина під дією залишкової сили, а також за допомогою інерції важкого затворного механізму дожимає шток із затвором до крайнього бойового положення, при цьому дожимається опередітельная пружина і опередітель, який упирається в рамку і ствол, граючи так само і роль дзеркала для замикання каналу ствола, входить в паз затвора. Ударник ж, який просувається вперед разом із затвором виходить на 3 мм за зріз опередітеля, наколює капсуль і відбувається постріл. Далі екстракція гільзи і постановка затвора в крайнє заднє бойове положення, за принципом вільного затвора.
