Реєстрація Увійти
Вхід на сайт

ЛАГ і Туреччина висунули Сирії ультиматум

18 листопада 2011
Переглядів: 925
Коментарів: 0
Версія для друку
ЛАГ і Туреччина висунули Сирії ультиматум


На засіданні міністрів закордонних справ держав, які входять до Ліги арабських держав (ЛАГ), в Марокко було прийнято нове рішення, спрямоване проти Сирії та режиму Башара Асада. Де-факто ми бачимо, як сирійському керівництву був пред'явлений ультиматум, який можна порівняти з вимогами Австро-Угорської імперії в Сербії в 1914 році (тільки у Сирії немає могутнього покровителя в особі Росії).

Дамаск повинен триденний термін пустити на свою територію практично цілий батальйон іноземних спостерігачів (п'ять сотень чоловік), які представлені не тільки різними правозахисниками з 16 арабських організацій та журналістами, а й військовими, які повинні проконтролювати «припинення насильства режиму Башара Асада проти цивільного населення». Ультиматум - це відверте ущемлення суверенітету Сирійської Арабської Республіки. Зрозуміло, що Дамаск, навряд чи, на це погодиться.

Катарський Міністр закордонних справ Хамад аль-Тані зробив заяву, що в разі невиконання цього ультиматуму Дамаск чекають серйозні санкції. Він також повідомив, що «країни Ліги арабських держав вже підійшли до кінця дороги дипломатичних зусиль».

Треба зазначити, що на зборах в марокканській столиці брала активну участь Туреччина. Анкара багато в чому і задала тон цього засідання, хоча не входить в Лігу і не є арабською країною, але виступає в самому авангарді ворогів нинішньої сирійської влади. Показовим є і той факт, що Королівство Марокко стало відігравати більш активну роль в союзі сунітських країн. Марокканський король Мохаммед VI тепер більш активно бере участь в інформаційній війні проти Сирії.

Умови Ліги фактично нездійсненні. Якщо Башар Асад прийме цей ультиматум - це буде самогубство його режиму і влади алавітів в Сирії. Прийнявши цей ультиматум, Дамаск потрапляє в капкан, з якого вихід тільки на той світ. Адже в умовах «контртерористичної операції» не можна давати бандформування перепочинок і можливість легалізації через «демократичні вибори», для цього достатньо згадати приклад Першої війни в Чечні. Будь-які переговори, поступки щодо бандитів, націонал-сепаратистів, ісламських радикалів призводять тільки до погіршення ситуації.

За словами, члена керівництва Комітету сирійського національної єдності Алі Саліма Асада, його думка опубліковано на ресурсі «Правда. Ру »:« йдеться про намір повторити лівійський сценарій », але тепер роль ударної сили грає Туреччина. Ситуація на близькосхідному регіоні розвивається в бік великої війни.

Алі Салім Асад вважає, що головну роль в цьому процесі відіграє не Туреччина, не арабські монархії і навіть не європейські країни, а США, у яких є свій сценарій для кожної країни близькосхідного регіону. Сполучені Штати вбачають у САР «слабка ланка, вибивши яке, вони розраховують ізолювати Іран». Після того, як в Сирії буде розв'язана війна, Тегерану важко буде зберегти нейтралітет. Анкара ж у цій грі не обмежується тільки Сирією, її плани набагато ширше - це фактично «спроба реанімації в новому вигляді Османської імперії».

Ворожі Асаду ЗМІ, як то пропустили і такий момент: жодна з груп сирійської опозиції не прийняла ініціативу Ліги про «налагодженні мирного діалогу». І при цьому контроль чомусь збираються здійснити тільки відносно офіційного Дамаску і сил безпеки Сирії, хоча якщо подивитися статистику жертв конфлікту, то видно, що значна частина загиблих - це співробітники правоохоронних органів, військові, які загинули від рук «мирних демонстрантів».

Реакція сирійської опозиції

Сирійська опозиція висловила радість з приводу можливого приїзду в країну спостерігачів з ЛАД. Луай Хуссейн, він очолює опозиційний демократичний «Рух за будівництво сирійського держави» (ДССГ), вважає, що це «правильне рішення». Хуссейн висловив сподівання, що Ліга зможе чинити тиск на Дамаск і зупинити кровопролиття в країні.

Крім того, за словами лідера ДССГ, рішення ЛАД про призупинення членства Сирії в Лізі буде мати великі негативні наслідки для країни. Воно поглибило розкол між прихильниками Асада і його противниками. Хуссейн зазначив, що тепер великим впливом у Лізі арабських держав, стали користуватися Саудівська Аравія і Катар, а сирійці, в своїй більшості, не сприймають втручання у внутрішні справи країни з боку монархій, які вони вважають менш розвиненими у політичному і культурному відношеннях. Ер-Ріяд і Доха не можуть виступати, як лідери боротьби за демократію в Сирії, оскільки їх країни не мають «нічого спільного з демократією».

Наголошується, що рішення про призупинення членства Ліги САР в цій організації і можлива відмова Дамаску прийняти спостерігачів відкриває шлях для перекладу сирійського питання до Ради Безпеки ООН і для військового втручання. Франція і Ліга вже розробляють нову резолюцію по Сирії. А Алі Салім Асад повідомив, що є дані про перекидання в Йорданії саудівської бронетехніки.

Деякі висновки з останніх подій навколо Сирії

- Події т. н. «Арабської весни» призвели до сильного перекосу балансу сил в Лізі арабських держав. Єгипет, Лівія і Сирія перестали бути центрами сили. Ліга стає інструментом для досягнення конкретних цілей лідерами Саудівської Аравії й Катару.

- Дамаск не вдалося схилити до «мирної ісламізації», з поступовим впровадженням ісламістів сирійської гілки «Братів-мусульман» у владу. Цю лінію гнули Анкара, Доха і Ер-Ріяд. Асад і його сподвижники не пішли на цей крок, саме тому Ліга і Туреччина стали діяти методом політико-інформаційного тиску і ультиматумів.

- Судячи з усього, не вдалося відколоти від режиму Асада впливові фігури генералітету. Армія, як і раніше вірна Дамаску і виконує свою роль по ліквідації бандгруп.

- Англо-сакси зробили ставку на арабські монархії. Враховується їхня фінансова міць, контроль за енергоресурсами і лояльність Заходу. Вони повинні допомогти «зачистити» ісламський світ від нелояльних режимів і створити «однополярний» арабський світ (сунітський халіфат). Саме тому, їм відкритий доступ до новітніх озброєнь і технологіях, монархії майже два десятиліття вели і продовжують вести гонку озброєнь. Залежність від Заходу щодо цього майже повна. Після «зачистки» ісламського світу, халіфат має стати противагою для Індії, Китаю та Росії (якщо вона продовжить курс на автономність).


Думка редакції "Військової панорами" може не співпадати з точкою зору автора публікації.

  
Шановний відвідувач, Ви увішли на сайт як незареєстрований користувач. Ми радимо Вам зареєструватися чи увійти на сайт під своїм ім`ям.

Інформаційне повідомлення

Відвідувачі, які знаходяться в групі Гості, не можуть залишати коментарі в даній статті.