На Україну чекає «пряма військова агресія Румунії»
Газета «День» 20 травня аналізує роман румунського письменника Крістіана Негрі, що моделює україно-румунський військовий конфлікт навколо Бессарабії.
«Кров на Дністрі» — саме так перекладається новий твір Крістіана Негрі. Написано воно за зразком численних скандальних романів останнього часу про війни між сусідніми державами … І могло б не викликати стільки емоцій у Румунії, Молдові, Україні, Росії та у невизнаній Придністровській республіці, якби всі учасники конфлікту не усвідомлювали: описаний один із сценаріїв вирішення застарілого територіального конфлікту. Причому цей сценарій — не плід уяви епатажного автора, а один з ймовірних варіантів радикального вирішення проблеми пострадянських кордонів в окремо взятому випадку … Звичайно, автор «Крові на Дністрі» міг мати за мету лише епатувати читача і тим самим підвищити продажі свого роману. Але такого роду настрої незмінно висловлює частина політичного істеблішменту Румунії, аж до нинішнього президента Траяна Бесеску. Останній називав навіть дату анексії Бессарабії — 2025 рік (30 листопада 2010 року, відповідаючи на запитання видання Romania Libera, президент Румунії Траян Бесеску заявив наступне: «Romania Libera: Чи існує така тимчасова перспектива, наприклад, 25 років, в якій Румунія і Республіка Молдова об’єднаються? — Траян Бесеску: Чому б ні? — RL: Яким ви бачите цей регіон через 25 років? — ТБ: Межі ЄС проходитимуть по Дністру, а демократичний розвиток в регіоні послужить стимулом і для інших країн — таких як Україна – попрямувати до ЄС. Через 25 років Балкани будуть частиною ЄС і НАТО. — RL: З Румунією та Бессарабією у складі однієї країни? — ТБ: Якщо на те буде бажання румунів з обох берегів Прута». Прим. ИА REGNUM — «На 15 років пізніше, ніж у романі Негрі, але теж у найближчому історичному майбутньому», — пише видання.
«Не тільки Україна є потенційним об’єктом територіальних забаганок. Молдова і Придністров’я у цьому плані не менш уразливі і привабливі. Заморожений вже 10 років конфлікт на Дністрі (Росія зупинила озброєну агресію Молдавії проти Придністров’я влітку 1992 року — прим. ИА REGNUM) якимось чином має бути вирішене. І в Румунії багато тих, хто не проти побачити його рішення військовим шляхом … Україна може бути залученою у військовий конфлікт не тільки через посягання на свої території, але й у разі територіальних конфліктів найближчих сусідів. І найактуальнішим з прикордонних конфліктів є саме придністровська проблема — спадкоємиця, як і більшість подібних конфліктів, єзуїтської сталінської національної політики. Штучні кордони, в яких існують колишні республіки СРСР, роблять їх внутрішньо і ззовні вразливими і багато у чому служать причиною проблем з національною самоідентифікацією у громадян цих держав.
Україна — одна з держав, яка страждає від подібної ситуації, але на її території, дякуючи Богу, не було збройних конфліктів і етнічних сутичок. Інша річ — Молдова і Придністров’я. Конфлікт цей не може бути вирішений без радикальних заходів, що передбачають інкорпорацію Придністров’я або в Україну, або в Молдову, або в єдину румуно-молдавську державу, — вважає видання. — Возз’єднання Молдови («бессарабської Молдови») та Румунії не таке вже й нереальне (вочевидь під «возз’єднанням» мається на увазі повторна окупація Бессарабії Румунією, по аналогії з окупацією в 1918 — 1940 і 1941-1944 рр. Анексія Бессарабії Румунією не визнавалася СРСР, до вторгнення Румунії в грудні 1917 року на цю територію, Бессарабія належала Росії, остання жодного відношення до Румунії і румунів не мала — прим. ІА REGNUM). Румунія останніми роками значно підсилила свій військовий потенціал, тому ідеї «Великої Румунії» нікуди не поділися».
«Наростивши за останні роки свою військову міць і маючи за спиною підтримку США і НАТО, Румунія може і далі вести себе хвацько відносно України. Їй багато чого вдається — і багато у чому через дії або бездіяльність української сторони: як у випадках із Зміїним і Джурджулештами. Інша річ — чи підтримають європейці і американці пряму військову агресію Румунії. Наразі такий розвиток подій здається сумнівним. Ставки не настільки великі, аби заохочувати румунський реваншизм до критичного рівня. Тим більше, якщо це може призвести до війни не тільки з Україною, а й Росією, виріши та виступити на захист Придністров’я. Звичайно, Росія теж навряд чи готова до війни з Румунією (тобто з НАТО) за Придністров’ї. І навряд чи готова Україна. Проте у подібних крайніх ситуаціях є дуже багато обставин, прорахувати які неможливо (від світової геополітичної ситуації до персональних якостей лідерів залучених у конфлікт країн), і тому вони дають привід для фантазій романістів», — резюмує «День».
Також видання наводить думку румунського експерта Оані Попеску, директора Центру попередження конфліктів в Бухаресті: «Що стосується книги Крістіана Негрі, то в своєму блозі він визначає її як «військово-політичний трилер» — фантастичний роман, в якому подається сценарій війни у 2014 році. Я сумніваюся, що це отримає якусь підтримку у румунському суспільстві. У мене навіть немає уявлення, чому автор бачить таку можливість. Відверто кажучи, я навіть не уявляю цього у найближчому майбутньому. Ця книга — не політична і не наукова, це фантастичний роман. Тому, оскільки це фікція, можна собі уявити все що завгодно — у тому числі війну між Швейцарією та Люксембургом або між Австралією та Канадою! Книга Негрі не відображає ніякого «конфліктного настрою» у румунському суспільстві. Ніхто не забажає перебувати у конфлікті з будь-яким сусідом через політичний і соціальний діапазон, навпаки, ми з занепокоєнням спостерігаємо те, що відбувається на Балканах, де знову виникають деякі міжетнічні насильства. Ми зовсім не раді цій нестабільності у нашому регіоні. Саме тому Румунія підтримує євроатлантичну інтеграцію всього регіону: так, щоб він зміг стати простором твердого і міцного миру і процвітання. Що стосується заяви Бесеску про те, що Молдова може у наступні 25 років повернутися у межі Румунії, а кордон Європейського Союзу пройде по Дністру, яке було процитовано РИА-Новости, — це дуже неточна цитата заяви президента Румунії . Бесеску зазначив, що через 25 років Румунія і Республіка Молдова будуть знову разом в якості членів ЄС, де кордони не матимуть значення. Він сказав, що як тільки Республіка Молдова та балканські країни стануть членами ЄС, це також дасть потужний стимул для інших сусідів, таких як Україна, зробити те ж саме. Румунія завжди рішуче підтримувала прагнення своїх сусідів стати членами ЄС і НАТО. І знову-таки, мова йде не про об’єднання з Республікою Молдова, а про те, щоб бути разом в ЄС».
Втім, український політолог Віталій Кулик на своїм сторінці у Facebook зазначає: «Питання не у футурології, а в тому, що у Румунії є попит на подібну літературку, вона саме й відображає суспільні настрої».