Реєстрація Увійти
Вхід на сайт
Вибір редакції

Politico: На відміну від Брежнєва Путін всерйоз замислюється про ядерну війну

20 серпня 2015
Переглядів: 928
Коментарів: 0
Версія для друку
Фото: Reuters

За часів пізнього СРСР Москва розглядала свій ядерний потенціал тільки в якості стримуючого фактора, пише Politico. Адже радянська армія значно перевершувала західну числом і кількістю звичайного озброєння. Однак, стверджує видання, сучасний стан російських збройних сил змушує Путіна серйозно поставитися до використання ядерної зброї в разі зіткнення з більш численними і краще оснащеними військами НАТО.

Коли Леонід Брежнєв очолював Радянський Союз, він не бачив особливої потреби загрожувати Європі величезним ядерним арсеналом своєї країни, пише Politico. Величезна перевага СРСР у танках, артилерії і людських ресурсах означала, що саме США варто було задуматися про використання ядерної зброї, щоб зупинити «нищівний радянський наступ».

Проте, відзначає видання, путінська Росія перебуває в іншій ситуації. Хоча вона проводить масштабну 10-річну програму модернізації і виділяє на оборону 4,5% ВВП, тобто «більше, ніж будь-яка країна НАТО», її звичайні збройні сили значно поступаються розміром і якістю силам Північноатлантичного альянсу.

«У середині 1980-х у НДР були дислоковані близько 500 тисяч радянських солдатів, в той час як сучасна Росія може розмістити тільки близько 50 тисяч солдатів біля кордону з Україною, - міркує науковий співробітник Стокгольмського інституту дослідження проблем миру Павло Баєв. - До того ж, радянські війська були набагато краще організовані, навчені і забезпечені. Різниця величезна».

Колишній глава польського Бюро національної безпеки Станіслав Козей визнає, що чисельність російських збройних сил стрімко збільшуються. «Але це не скасовує того факту, що сьогодні НАТО - це найпотужніший військовий альянс у світі, у розпорядженні якого знаходиться найбільша армія, стримуюча сила, яка здатна відбити охоту у будь-якого потенційного супротивника вступати в конфронтацію», - підкреслив він в інтерв'ю Politico.

Саме тому, на думку видання, у Путіна є набагато більше бажання розіграти «ядерну карту», ніж коли-небудь було у Брежнєва. Він і його радники «із задоволенням» згадують про російський ядерний потенціалі, стверджує Politico. Так, Росія нібито пригрозила Данії, що та потрапить під приціл російських ракет, якщо приєднається до натовської системи ПРО.

Тим часом у європейських членів НАТО не все так благополучно з обороною і, як запевняє Баєв, російське військове керівництво чудово розуміє, що кількість сил альянсу з часів холодної війни також різко скоротилася. Але, на його погляд, у альянсу «є щонайменше три нові технологічні переваги: далекобійна високоточна зброя, використання комп'ютерних технологій на полі бою і безпілотники».

Крім того, підкреслює видання, Москві доведеться мати справу з об'єднаними силами НАТО, які включають в себе не тільки «чудову американську техніку», але і більш ніж 1,4 мільйона солдатів армії США. Це серйозно відрізняє становище Росії від положення Радянського Союзу, збройні сили якого могли розраховувати на підтримку країн-учасників Варшавського договору.

Нова військова доктрина, прийнята Кремлем наприкінці минулого року, дозволяє використовувати ядерну зброю, у разі якщо існування Росії опиниться під загрозою. При цьому залишається відкритим питання - який крок з боку НАТО змусить Росію побоюватися за своє існування. Крім того, зазначає видання, нова версія доктрини відрізняється від доктрини Брежнєва, де ядерній зброї відводилася роль стримуючого фактора.

Як стверджує голова організації Global Zero, що ратує за повне ядерне роззброєння, Річард Берт, Путін і його оточення вважають атомну війну «реалістичним варіантом». «Я чую у приватних розмовах, як ці люди часто згадують ядерну зброю в контексті «ми повинні дати цим полякам урок»», - повідав він в інтерв'ю виданню.

У той же час більшість опитаних Politico експертів заявили, що Росія навряд чи переступить «червону межу». Вони також вказали на те, що сучасне покоління російських офіцерів не володіє достатньою натренованістю, щоб «провести ядерну війну».

Тим не менш, підсумовує видання, альянс вишукує шляхи, щоб дати відповідь «путінським провокаціям». Так, заступник генсека НАТО Александр Вершбоу говорив про підготовку європейських міст до ядерного удару, а ВПС США розмістили 5 тактичних бомбардувальників у Великобританії, які вже взяли участь у кількох військових навчаннях у Східній Європі.


Думка редакції "Військової панорами" може не співпадати з точкою зору автора публікації.

  
Шановний відвідувач, Ви увішли на сайт як незареєстрований користувач. Ми радимо Вам зареєструватися чи увійти на сайт під своїм ім`ям.

Інформаційне повідомлення

Відвідувачі, які знаходяться в групі Гості, не можуть залишати коментарі в даній статті.