Реєстрація Увійти
Вхід на сайт
Військова панорама

Путін з ядерною зброєю небезпечніший, ніж Гітлер – Die Welt

5 вересня 2014
Переглядів: 659
Коментарів: 0
Версія для друку
Путін з ядерною зброєю небезпечніший, ніж Гітлер – Die Welt


Агресія Росії проти України є нічим іншим, як війною. Однак політики в Євросоюзі, недооцінивши президента Володимира Путіна, ухилялися від цього слова і програли найважливіший конфлікт на континенті в повоєнні часи.
Про це сьогодні пише Клеменс Вергін на сторінках Die Welt. Видання зауважує, що експерти говори, що події в України – це переломний момент в історії Європи після закінчення Холодної війни.

Однак західні політики надто довго зволікали і применшували значення конфлікту на Донбасі. Історик і журналіст Енн Еплбаум кілька днів тому порівнювала нинішні події з передумовами Другої Світової війни в 1939 році, коли Європа намагалася стримати Адольфа Гітлера, дозволивши йому анексувати частину Судетської області Чехословаччини. Після поступок Польща стала новою жертвою агресії.

За аналогією, якщо Путіну дозволити прибрати до рук Україну, то наступними на черзі можуть стати Польща і країни Балтії.

Однак Путін сьогодні значно небезпечніший ніж Гітлер, оскільки в його руках ядерна зброя. В цей же час, його армія слабша, ніж була в нацистів, а демократи Європи об'єднані в ЄС і НАТО.

"В Росії є абсолютна ядерна зброя, потужність і загроза якої компенсує всі її слабкості. Крім того, Путін опирається на політичну волю. Він поводиться вільно, знаючи, що має справу із сором'язливим Заходом. Це дозволяє йому заходити все далі без страху наслідків", - йдеться в статті.

Так само, як і в 1939 році, Путін активно використовує пропаганду для провокації патріотичних почуттів у росіян.

"Через це, схоже, більша частина населення Росії готова до економічних труднощів, щоб відповідати ідеї Путіна про відновлення Російської імперії ХІХ століття. Це дає йому більше свободи дій, ніж в політиків на Заході", - йдеться в статті.

Тому не виключено, що історики майбутнього будуть шукати відповідей на питання, чому частина Європи знову опинилася в ярмі. Чому НАТО був неготовий чинити опір агресивній Росії і чому він не зміг її швидко зупинити.

"Чому українські військові не отримали від Заходу ефективну допомогу і зброю, щоб чинити сильніший опір Росії в конфлікті? І чому за стільки років Європа нічого не зробила, щоб скоротити свою залежність від російських енергоносіїв", - йдеться в статті.

Нагадаємо, що вчора Путін "накидав" свої умови припинення вогню на Донбасі, які передбачають відхід української армії від Луганська і Донецька.


Думка редакції "Військової панорами" може не співпадати з точкою зору автора публікації.

  
Шановний відвідувач, Ви увішли на сайт як незареєстрований користувач. Ми радимо Вам зареєструватися чи увійти на сайт під своїм ім`ям.

Інформаційне повідомлення

Відвідувачі, які знаходяться в групі Гості, не можуть залишати коментарі в даній статті.