Коротка історія бронежилетів: 2 частина

Частина перша. Коротка історія появи бронежилетів

Панцир Черемзіна

Росія приходила в себе після поразки від Японії. Армії потрібно було оновлюватися. Однією з тем, яку стали розробляти, були панцирі. За інформацією ряду джерел, Росією у французів, у ході Російсько-японської війни була замовлена партія протикульових кірас — 100 тисяч штук, проте кіраси виявилися негідними. Також не спрацювала ідея з протикульовими щитами. Однак роботи по захисту солдатів не були зупинені.

Російська кіраса 1915-го року

«Каталог панцирів, винайдених підполковником А. А. Чемерзіним» — так називається брошура, видана друкарським способом і вшита в одну зі справ, що зберігаються у Центральному державному військово-історичному архіві. У ній наводяться такі відомості: «Вага панцирів: найлегші 11/2 фунта (фунт — 409,5 г), найважчі 8 фунтів. Під одягом непомітні. Панцирі проти рушничних куль, не пробивані 3-лінійною військовою гвинтівкою, мають вагу 8 фунтів. Панцирі закривають: серце, легені, живіт, обидва боки, хребетний ствол і спину навпроти легенів і серця. непробивність кожного панцира перевіряється стрільбою у присутності покупця».

Один з російських нагрудників таі протикульових щитів

У «Каталозі» наведено кілька актів випробувань панцирів, проведених у 1905-1907 рр.. В одному з них повідомлялося: «У присутності ЙОГО імператорської величності государя імператора, 11 червня 1905 у м. Оранієнбаумі здійснювалася стрілянина кулеметною ротою. Стріляли з 8 кулеметів по панциру зі сплаву, винайденого підполковником Чемерзіним, з дистанції 300 кроків. У панцир влучило 36 куль . Панцир не був пробитий, і тріщин не виявилося. При випробуванні був присутній весь змінний склад стрілецької школи».

Панцири також випробовувалися у резерві Московської столичної поліції, за замовленням якої вони і були виготовлені. Стрілянина по них велася на відстані 15 кроків. Панцири, як зазначалося в акті, «виявилися непробивними, і кулі осколків не дали. Перша партія виявилася виготовленою цілком задовільною».

Газета «Русь» (N69, 1907 р.): «Вчора я бачив диво. Молодий чоловік років тридцяти, у військовій формі, стояв нерухомо в кімнаті. На відстані півкроку на нього був наведений браунінг — страшний браунінг. Цілили прямо у серце. Молодий чоловік чекав, посміхаючись. Пролунав постріл. Куля відскочила…

— Ну от, бачите, — сказав військовий. — Майже нічого і не відчув».

«Новий час» (27 лютого 1908 р.): «Непробивні панцирі і нова кіраса — це чудовий винахід нашого століття, що перевершують за міцністю лицарські арматури минулих часів. Луската система залишилася як у стародавньому панцирі, але сплав металу інший. Він — секрет винахідника. А. А. Чемерзін знайшов можливість пояснити мені лише основну ідею свого відкриття. А. А. Чемерзін — підполковник інженерних військ. Закінчивши математичний факультет та інженерне училище, він викладав математику, займався хімією, і ряд дослідів наштовхнув його на думку про заповнення пір хромонікелевою сталлю. Сплав вироблявся за великої температури і за допомогою гідравлічному тиску. Також додавалися благородні метали — платина, срібло, іридій, ванадій і багато інших. При заповненні пір вийшла велика тягучість і твердість металу, який міцніше за сталь у 3,5 рази. Як наслідок, півміліметрову пластину сплаву, куля Маузера не пробивала на відстані трьох кроків. Розроблені панцирі і кіраси, непроникні для револьверних і рушничних куль, які деформувалися, але не давали осколків. Була усунута небезпека контузій та рикошетного ураження.

Ціна панцирів А. А. Чемерзіна досить висока, але життя коштує дорожче. Надівши п’ятифунтовий панцир, який закриває груди і спину, виявилося, що він неважкий. Під сюртуком він був абсолютно не помітний. 7000 панцирів, шоломів і щитів А. А. Чемерзіна були відправлені у діючу армію на Далекий Схід, на жаль, занадто пізно…»

Вартість найкращих панцирів, які не пробивалися револьверними кулями та осколками бомб, становила від 1500 до 1900 рублів. Аналогічні панцирі, зроблені за точною міркою з фігури (для чого був потрібен гіпсовий зліпок), коштували від 5000 до 8000 рублів. Ціна ж бронювання мотора (автомобіля) від осколків бомб і від куль будь-яких револьверів становила 15000, а карети 20000 рублів».

Як ми бачимо, в Росії пішли трохи іншим шляхом, ніж у Сполучених Штатах. І на той момент це було логічним рішенням — бронежилети з шовку тримали, переважно, пістолетні кулі, причому певного калібру, масове виробництво було вкрай важко налагодити.

Кіраси стала активно використовувати поліція різних країн. Приватним особам кіраси робилися за індивідуальними гіпсовими зліпками. Але зоряний час такого бронежилета настав з початком Першої світової війни.

Бронежилет на Першій світовій

Варто відзначити, що Перша світова повністю переосмислює саме поняття війни, її правила. Траншейна, позиційна війна. Колючий дріт. Кулемети. Потужна далекобійна артилерія. Авіація. Танки. Полководцям доводилося терміново міняти стратегію і тактику бойових дій.

Один з варіантів важкої протикульової броні

Відразу стало зрозуміло, що солдатам необхідний захист від нових знарядь. Шрапнель і осколки викошували воїнів ворогуючих армій, а нормального захисту — в тому числі і касок — не було. Тією чи іншою мірою броню почали розробляти всі країни. Але більше всіх в оснащенні своїх солдатів досягли успіху німці.

Німецькі солдати в панцирах

Grabenpanzer М16 (він же Sappenpanzer) з’явився у військах у 1916-му році. Броня німецької армії була призначена для захисту від легкої стрілецької зброї і шрапнелі. У виробництві був використаний нікель-кремнієва (броньова) сталь, яка щойно з’явилася.

Броня складалася з нагрудника, з 3-шаровими захисними секціями для живота і паху. 2 плечові пластини зафіксовані 3 заклепками з кожної сторони Окремі пластини були з’єднані з 2 лямками ременів, які кріпилися до внутрішньої частини броні, починаючи з грудей.

Солдати після бою, панцирі складені у траншеї

Прямокутні повстяні прокладки з кінського волосу знаходилися між секціями і повинні були знизити рівень шуму при переміщенні. Товщина броні становила приблизно 3,25 мм, у ряді випадків зростаючи до 25 мм. Відмінності найчастіше були пов’язані з тим, що не менше семи окремих підприємств були зайняті у виробництві.

Схема панцира

Броня була випущена у різних модифікаціях, але в основному існували 2 типи, які можуть бути знайдені під час пошуку фотографій і оригінальних елементів. Перша броня — оригінального типу, 1916-го року випуску.


Німецький нагрудний панцир


Результати випробувань німецького нагрудного панцира

Ця модель мінімалістична, на ній майже немає виступів. На другій поширеній моделі є 2 додаткових гачка для допоміжного обладнання. Вага, залежно від виробника, становила від 8 до 10 кг, поставлявся 2 або 3 різних розміри.

У всіх випадках, обладунок був не дуже зручним, і міг використовуватися переважно в стаціонарному положенні. Основними споживачами даного обладунку були снайпери, вартові, бійці передових частин.

У ряді випадків кірасу надягали на спину — груди були прикриті окопом

Про поширеність даного предмета можна судити по великій кількості фотографій союзників, які одягалися у нагрудник для пам’ятних фотографій.


Американські солдати у трофейних німецьких панцирах


Канадський солдат у трофейному німецькому панцирі

Так само існує версія про використання трофейних бронекірас на фронті. Всього було випущено більше 500000 таких обладунків.

Британці у трофейних нагрудниках

Захист країн Троїстого союзу

На жаль, знайти знімки нагрудників Черемізіна на фронтах Першої світової або будь-яких згадок про них, не вдалося. Судячи зі всього, для захисту у російській армії на той момент вони використовувалася або мало, або не використовувалася взагалі.


Наступ італійських підрозділів


На ілюстрації в захисних жилетах — німці, французи, британці

Союзники мали панцири у менших кількостях. Найчастіше зустрічаються панцирі італійців. Їхні кіраси мали яскраво виражені наплічники, і прикривали груди тільки до пояса.

Боєць італійського штурмового батальйону

Американці, що вступили у війну пізніше за інших, у 1917-му розродилися Brewster Body Shield, дуже схожою на броню Неда Келлі (австралійського нальотчика). Броня була напрочуд непогана, витримувала влучання кулі від кулемета Льюїса, важила 18 кг у важкій версії + 5 кг підкладка, і використовувалася до кінця війни переважно снайперами. Видів броні у Штатів було кілька, проте броня Брюстера вийшла найпам’ятнішою.

Броня Брюстера, 1917 рік

Втім, ближче до кінця війни в американців з’явилися нехай менш креативні, зате більш відповідні звичайним піхотинцям варіанти.

Менш креативний варіант американської броні

Франція використовувала старі кавалерійські кіраси на самому початку Першої світової. Як показала практика, для сучасного бою вони виявилися непридатними.


Французькі кіраси Першої світової


Один з видів французьких панцирів


Французька важка броня

На пізніх етапах війни нові панцирі і нагрудники у французів все ж з’явилися. Але — у досить обмежених кількостях, і згадки про них рідкісні.

Британці були найбільш екіпіровані бронежилетами з усіх союзників. При цьому бронежилети масово в армію не поставлялися — їх купували за власні гроші. Часто за жилет платили стурбовані родичі, яких нервували повідомлення з фронту. І, варто відзначити, бронежилети нерідко рятували бійцям життя.

Британські солдати в бронежилетах

Основними власниками жилетів були офіцери — саме вони могли дозволити придбати собі цей досить дорогий предмет. Реклама часто була розрахована саме на них. Всього у Сполученому Королівстві було більше 18 фірм, які виробляли куленепробивні костюми різних видів.


Реклама офіцерського жилета тих років. Гарантується захист від пістолетних куль


Етикетка з бронежилета

Усього було три основних види захисних жилетів. Жорстка броня (зазвичай складалася з металевих пластин, затиснутих між тканиною. Носиться як жилет); Проміжні броні (різні форми металевих пластин невеликої площини прикріплені до тканини); м’яка броня (з шарів шовку / бавовни / лляної тканини). Всі три види броні мали свої проблеми. Жорстка броня була важкою і, таким чином незручно і не практично у ній іти в атаку. Проміжні кольчугоподібні обладунки не розсіювали достатньою мірою удар кулі або осколка. Тканинні жилети, хоча і бували іноді ефективні, були фактично марними у вологу погоду.

Один з видів бронежилетів, що випускалисянав той час

Одним з найбільш вдалих виявився DAYFIELD DAY SHIELD ‘BODY ARMOUR. Він був зроблений з щільної тканини кольору хакі, а в чотирьох відділеннях поміщалися спеціальні металеві пластини. Гвинтівкових кулю цей жилет не зупиняв, однак проти осколків, шрапнелі і пістолетних пострілів він був ефективний. Крім того, в англійців було важлива перевага — жилет був зручним.

Один з найбільш вдалих бронежилетів того часу — DAYFIELD DAY SHIELD ‘BODY ARMOUR.У секціях — бронепластини

Бронежилет «з історією». На жаль, його пластини занадто тонкі, щоб зупинити гвинтівковий постріл — але все ж трохи пом’якшити удар кулі, або зупинити осколок він міг. Належав солдату Танкесу, який був поранений у 1916 році у Франції, внаслідок чого демобілізований у березні 1917-го року

Тим часом, Перша світова війна підходила до завершення. У Росії сталася революція, Німеччина програвала, і думка про те, що броня з металу — не самий відповідний варіант, все частіше починала переслідувати винахідників «жилета життя».

admin

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

[an error occurred while processing the directive]