Реєстрація Увійти
Вхід на сайт
Вибір редакції

Керовані кулі, розумні гранати

9 березня 2017
Переглядів: 344
Коментарів: 0
Версія для друку
До чого додумуються конструктори в пошуках ідеальної зброї. Фото: irwan.net

Гранати самі вирішують, коли вибухнути, а кулі здатні самі знаходити мету - все це вигадки фантастів і мрії військових, які, проте, все ближче до реальності. Щоправда, на ділі одні розумні боєприпаси виявляються не такі розумні, як здається, а інші дуже дорогі і не дуже корисні.

«Розумними» як правило, називають боєприпаси, які здатні коригувати траєкторію при підльоті до цілі, мають функцію самонаведення або можуть вибухати в заданий момент - наприклад, на певній відстані до цілі або над нею, що дозволяє вражати живу силу противника в інженерних спорудах відкритого типу (блокпости, окопи і т.д.). Технології, давно освоєні в артилерійських і ракетних системах, при перенесенні на стрілецьку зброю часто виглядають як курйози.

Що вони можуть

Чергова російська розробка в цьому напрямку була анонсована наприкінці лютого: концерн «Техмаш» оголосив про плани створити «гранатометного боєприпасу нового покоління із застосуванням засобів штучного інтелекту». За інтригуючим формулюванням стоїть саме можливість програмованого підриву, в тому числі дистанційного. «Це досягається досить простими методами, - пояснив «Ленте.ру» головний редактор журналу «Арсенал вітчизни», полковник запасу Віктор Мураховський. - На боєприпасі стоїть приймач лазерного випромінювання, який приймає команду на підрив, що йде від лічильника, встановленого на прицілі. Також може використовуватися тимчасової таймер, що підриває боєприпас на певній точки траєкторії».

За словами експерта, програмований детонатор дозволяє використовувати 30-40 міліметрову гранату як в режимі ударного ядра / кумулятивного боєприпасу для ураження броньованої техніки (забезпечує пробиття броні на 40-50 міліметрів), так і програмувати її на осколкову дію.

Схема керованого підриву вже була реалізована НВО «Прилад» (входить в холдинг «Техмаш») на малокаліберних снарядах для 57-міліметрових автоматичних гармат.

Стенд науково-виробничого концерну «Техмаш». Фото: Rostec

Що стосується гранатометів і розумних гранат до них, то американські генерали наприкінці ХХ століття навіть хотіли зробити їх основною індивідуальною зброєю піхотинця. Автори програми Objective Weapon вважали, що малокаліберний самозарядний гранатометний модуль з широким асортиментом розумних боєприпасів буде набагато ефективніший за гвинтівки і автомати, адже навіть найточніша куля, пролетівши в сантиметрі від мети, залишить її неушкодженою, а граната, розірвавшись в метрі, її вразить.

На виході був представлений симбіоз самозарядного 20-міліметрового гранатомета з магазином на 20 гранат і дистанційним підривом і автомата G36. Обидва елементи приводилися в дію одним спусковим гачком. Розробка отримала назву ХМ29 OICW (Objective Individual Combat Weapon), її авторами були компанії Heckler & Koch і Alliant Techsystems. Побачивши втілення своїх задумів, підрахувавши вартість зброї і вартість пострілу, військові вважали за краще тихо згорнути програму.

У пошуках ідеальної зброї

Окремо стоять спроби створити боєприпаси з керованими кулями, перш за все для важких снайперських гвинтівок. З 2008 року компанії Lockheed Martin і Teledyne Scientific & Imaging розробляють керовану кулю для Управління перспективних дослідницьких проектів Міноборони США (DARPA - Defense Advanced Research Projects Agency). Первісна вартість проекту оцінювалася в 25 мільйонів доларів: це була гладкоствольна керована куля калібру 12,7 міліметрів. У 2010 році завершився перший етап випробувань. Згідно з релізом, боєприпас оснащений головкою самонаведення, яка направляється по лазерному променю. Розумна куля здатна здійснювати до 30 коригувань на секунду. Щоправда, з тих пір звісток про долю розробки не з'являлося, і можна припустити, що співвідношення витрат і ефективності не спонукало авторів проекту до подальшого висвітлення результатів.

Патрон, створений для DARPA. Кадр: відео DARPA

Іншу концепцію розумної зброї піхоти в 2010 році запропонував провідний європейський розробник ракетної техніки - концерн MBDA (Matra BAE Dynamics Alenia). За задумом фахівців компанії, головним озброєнням піхотинця 2030 року стануть компактні пускові установки з ракетами малого калібру, здатні вражати солдатів противника в укриттях і легку бронетехніку; при цьому сам стрілець-ракетник зможе вести вогонь, не залишаючи укриття.

У 2014 році про створення в Росії перспективної снайперської реактивної гвинтівки і розумної кулі заявляв віце-прем'єр Дмитро Рогозін, підкресливши, що «вже є демонстраційні зразки, ми випробовуємо цю зброю». У липні того ж року інформацію підтвердив заступник гендиректора Фонду перспективних досліджень (ФПІ) Віталій Давидов, але технічних деталей і інших подробиць при цьому не наводилося.

Суперснайпер

За задумом творців, керовані кулі повинні серйозно збільшити можливості снайперів. Сьогодні дистанція дії снайперів - до кілометра (частіше 700-800 метрів). Постріл на півтора кілометра вважається позамежним, хоча і реальним. В ході конфліктів в Афганістані та Іраку снайпери західної коаліції вражали противників на дистанціях понад дві тисячі метрів, є підтверджені випадки ураження противника першим пострілом на дистанції в півтора кілометра. Але скільки промахів припадало на один вдалий постріл?

«Ніхто не навів переконливих доказів того, що на таких дистанціях можна показати гарантований прикладний результат, що є комплекс, здатний в будь-яких розумних умовах забезпечити ураження військової мети першим пострілом на дистанції, - каже головний редактор журналу « Калашников» Михайло Дегтярьов. - Не можна обдурити закони фізики: поки снаряд, випущений зі швидкістю навіть 1000 метрів на секунду, летить до цілі, її характеристики з точки зору знаходження в просторі і захищеності можуть радикально змінюватися». Для перевірки цієї тези, на думку експерта, досить взяти секундомір і подивитися, на яку відстань може переміститися людина за дві секунди.

Керовані кулі теоретично могли б скорегувати політ з поправкою на вітер або на переміщення цілі.

Ідея російської реактивної гвинтівки була запропонована Тульським бюро приладобудування. У статті «Концепція ідеальної зброї» група авторів (серед них відомий розробник автоматичних гармат академік Аркадій Шипунов) висловлює припущення, що така зброя могла б ефективно боротися з легкоброньованою технікою, повітряними цілями на кшталт безпілотників і піхотою. Проаналізувавши завдання піхоти та можливості сучасної стрілецької зброї, автори роблять висновок, що жодна з діючих систем не може дати переваги, оскільки «потенційний противник має аналогічне за характеристиками озброєння, тому бій із застосуванням такої зброї носить характер дуелі з великими втратами з обох сторін».

Стенд ВАТ «Конструкторське бюро приладобудування». Фото: Rostec

Перевага буде у тієї сторони, яка має в своєму розпорядженні досить дешеву і масову зброю, здатною вести бойові дії з дистанції, недосяжної для вогню противника. Плюс «ідеальна зброя» має володіти малою помітністю при пострілі, невеликими габаритами і високою скорострільністю. Все це і повинна втілити в собі «реактивна гвинтівка».

Розумна і непотрібна

Однак багато експертів і у нас, і за кордоном дивляться на проекти гвинтівок з керованими кулями з неприхованим скепсисом. «Технічно кулю досить великого калібру можна зробити обмежено керованою на траєкторії за рахунок мікрореактівних двигунів, - міркує Віктор Мураховський. - Така система застосовується, наприклад, в протиракетній обороні, де третій ступінь - це по суті та ж куля (тільки великого калібру), оснащена двигунами, які забезпечують пряме попадання в ціль, і за рахунок високої кінетичної енергії (снаряда) вона руйнується».

Віктор Мураховський нагадує, що всі армії світу пройшли цей етап, але ніхто не реалізував задуманого. «Вартість кулі буде настільки високою, що всі переваги пропадають, - пояснює експерт. - З огляду на атмосферні умови, в яких стрілецька зброя застосовується, не завжди її можна застосувати. Буде досить сильний боковий вітер, який не дозволить в повному обсязі реалізувати, наприклад, управління на траєкторії, а боєприпас вже витрачено...»

Крім того, нагадує Михайло Дегтярьов, стрілецька зброя, нехай і великих калібрів, далеко не завжди може впоратися з технікою, навіть неброньованою: «Боєприпас, що потрапив в автомобіль, виведе його з ладу, якщо вразить важливий вузол або водія. У всіх інших випадках попадання в ціль є, але воно не результативне. У той же час ця задача виконується зовсім з іншою ймовірністю, якщо на кілометровій дистанції використовувати крупнокаліберний кулемет і 50 патронів. Те ж саме робить автоматичний гранатомет. Відносно групової мети використовуватися можуть будь-які автоматичні системи і мінометна батарея».

Розумна зброя передбачає використання в тому числі розривних боєприпасів, але експерти відзначають, що придатні для застосування в снайперській зброї вибухові речовини матимуть незначну вагу і, відповідно, невисоку нищівну силу.




Думка редакції "Військової панорами" може не співпадати з точкою зору автора публікації.

  
Шановний відвідувач, Ви увішли на сайт як незареєстрований користувач. Ми радимо Вам зареєструватися чи увійти на сайт під своїм ім`ям.

Інформаційне повідомлення

Відвідувачі, які знаходяться в групі Гості, не можуть залишати коментарі в даній статті.