Реєстрація Увійти
Вхід на сайт

Нова російська ракета «Сармат» стане вбивцею американської ПРО?

17 лютого 2017
Переглядів: 1 134
Коментарів: 0
Версія для друку
© РІА Новини, Сергій П'ятаков

Російські засоби масової інформації нещодавно заявили, що нова міжконтинентальна ракета РС-28 «Сармат» зможе здолати навіть найефективніші системи американської протиракетної оборони. Але наскільки вони мають рацію? Росія стверджує, що ця важка МБР, створювана в рамках модернізації стратегічних ядерних сил, може зруйнувати територію «розміром з Канзас або Францію». Можливо, вони мають на увазі ту обставину, що дана ракета може доставляти боєзаряд до мети не за традиційною траєкторією через Північний полюс, а за новим маршрутом - через Південний полюс. А може, це типова для росіян гра на публіку в спробі залякати інших. Хоча РС-28 безсумнівно змусить американських військових стратегів задуматися про ядерну модернізацію, керівництво США через такі перебільшення навряд чи кинеться рятуватися в атомних бомбосховищах.

Для початку, американські системи далекого виявлення ракет не сліпі і зможуть засікти їх наближення з південного напрямку, оскільки у США на східному і західному узбережжі є РЛС, що забезпечують огляд на видаленні до 5 500 кілометрів на південь від Північної Америки. Крім того, у Сполучених Штатів є ефективні системи далекого виявлення космічного базування, які фіксують ракетні пуски. Росіяни ніяк не зможуть завдати раптового удару, знищивши американські ракети на землі і обезголовивши органи політичного керівництва. У будь-якому випадку, у США в морі завжди є достатня кількість підводних човнів з балістичними ракетами, які зуміють нанести нищівний удар відплати.

Росіяни стверджують, що їх мета полягає в тому, щоб подолати американську ПРО. Але в цьому випадку немає потреби запускати ракети обхідним шляхом через Південний полюс, адже американська протиракетна оборона призначена для захисту від обмеженого ядерного нападу з боку таких відщепенців як Північна Корея, а в майбутньому, можливо, і Ірану. В системі національної ПРО США всього 30 ракет-перехоплювачів наземного базування, які розміщені на Алясці і в Каліфорнії, і володіють досить сумнівною ефективністю. Вони не зможуть зірвати масований ракетно-ядерний напад Росії. Тому дуже дивно те, що росіяни розробляють важкі МБР, щоб долати майже неіснуючі системи ПРО. Це говорить про те, що у них немає чітких логічних обґрунтувань для розгортання такої зброї. Як відзначав мій колега Рід Лайон (Rod Lyon), така ракета створює динаміку дестабілізації, яка змусить росіян в кризовій ситуації нанести удар першими.

Реальне значення РС-28 «Сармат» полягає в тому впливі, який вона надасть на дебати з питання модернізації американських ядерних сил. Швидше за все, ця ракета почне надходити на озброєння в майбутньому році, коли в адміністрації Трампа наберуть чинності дебати з питання заміни застарілих американських ракет «Мінітмен-3». У характерній для себе манері президент Трамп повідомив в Твіттері, що США повинні «істотно зміцнити і розширити свій ядерний потенціал». А серед американських експертів йдуть активні дебати про розумність концепції застосування ракетно-ядерної зброї після попередження, а також про доцільність збереження МБР наземного базування. Не зовсім зрозуміло, що твіт Трампа про ядерний потенціал може означати в реальному світі американського військового планування, не кажучи вже про бюджетні асигнування. Однак модернізація російських ракетно-ядерних сил прямим чином впливає на американські рішення в сфері ядерної політики.

Якщо Сполучені Штати вирішать зберегти свою «тріаду» в складі МБР наземного базування, стратегічних бомбардувальників і підводних човнів з балістичними ракетами (ПЧАРБ), то розгортання РС-28 може змусити США по-новому поглянути на мобільні ракети наземного базування, про які востаннє говорили в епоху Рейгана, коли розглядалося питання про розміщення ракет МХ. У результаті Пентагон може перейти на новий варіант, відмовившись від уразливих ракет шахтного базування. Річ у тім, що саме вразливість МБР у шахтах зажадала розробки концепції нанесення швидкого удару по попередженню, щоб забезпечити ефективність американських сил ядерного стримування. Це збільшує ризик ненавмисної ядерної війни, особливо в зв'язку з тим, що наполеглива розробка в Росії МБР з головними частинами індивідуального наведення загрожує ескалацією в разі кризи.

У ході цих дебатів особливу увагу треба приділити зниженню ризику знищення однієї або двох складових ядерної тріади (підводні човни з балістичними ракетами в основному невразливі), а також політичного керівництва і систем управління. З огляду на це було б простіше скористатися виникаючою можливістю і відмовитися від традиційної тріади, віддавши перевагу двокомпонентній структурі ядерних сил у складі невразливих підводних човнів з балістичними ракетами і бомбардувальників. При цьому слід мати на увазі, що наприкінці 2020-х років у збройні сили повинні почати надходити бомбардувальники В-21 Raider в кількості 100 одиниць. Якщо позбутися від МБР наземного базування, Сполучені Штати зможуть відмовитися від ризикованої стратегії нанесення удару у відповідь по попередженню, тому що велика частина американських ядерних боєзарядів буде перебувати в безпеці на борту підводних човнів, виявити які в море практично неможливо. Далі, ядерні бомбардувальники можна розосередити, що також знизить їх вразливість. Сполучені Штати можуть також вжити заходів щодо захисту політичного керівництва, і це ще більше послабить можливості РС-28 з нанесення ефективного першого удару по США.

У кінцевому підсумку у великих російських ракет залишиться дуже мало цілей для ураження. Як це не парадоксально, ракета «Сармат» може призвести до давно назрілих змін в американській ядерній стратегії і в структурі ядерних сил. Це зміцнить сили стримування США, а російські РВСП стануть менш ефективними.

Автор: Малкольм Девіс (Malcolm Davis)

Думка редакції "Військової панорами" може не співпадати з точкою зору автора публікації.

  
Шановний відвідувач, Ви увішли на сайт як незареєстрований користувач. Ми радимо Вам зареєструватися чи увійти на сайт під своїм ім`ям.

Інформаційне повідомлення

Відвідувачі, які знаходяться в групі Гості, не можуть залишати коментарі в даній статті.