Реєстрація Увійти
Вхід на сайт
Вибір редакції

Знову дотримати слово Америки - і захистити Україну

12 січня 2017
Переглядів: 745
Коментарів: 0
Версія для друку
© AP Photo, Manuel Balce Ceneta

Чи включає намір «зробити Америку знову великою країною» виконання зобов'язань нашої країни перед іншими державами? Сенаторам слід поставити це питання перед держсекретарем Рексом Тіллерсоном (Rex Tillerson), який збираються вступити на посаду, на слуханні про його затвердження в середу, 11 січня. Особливо це питання актуальне щодо України, яка відмовилася від своєї ядерної зброї в 1990-і роки в обмін на зобов'язання, які США так і не змогли виконати.

Більше 90% українців проголосували за незалежність на референдумі в грудні 1991 року. Вона була єдиною колишньою радянською республікою, яка питання про свою незалежність вирішила за допомогою голосування своїх громадян. Незалежність залишила б Україну з третім за масштабами в світі ядерним арсеналом, проте київські лідери не хотіли бути державою з ядерним озброєнням. Схвалена виборцями декларація парламенту про незалежність включала в себе умову ядерного роззброєння України. Таким чином, український народ проголосував за державу без ядерної зброї.

Під час кількох маловідомих зустрічей в 1992 році у Вашингтоні, Україна висловлювала бажання здати свій ядерний арсенал США. Але держдепартамент наполягав, щоб Україна переправила зброю в Росію, країну, яку Україна хотіла озброювати в останню чергу. Не маючи ніякої іншої альтернативи, Україна стала шукати гарантії безпеки.

Президенти Білл Клінтон, Борис Єльцин і Леонід Кравчук підписали в січні 1994 року тристоронню угоду з додатком між США, Росією і Україною, в якому визначалися основи захисту безпеки України в обмін на її відмову від ядерного арсеналу. Переговори тривали протягом цілого року. Україна неохоче віддала свою ядерну зброю державі, яка, за її побоюванням, могла на неї напасти.

У грудні 1994 року Україна приєдналася до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї як держава, що не має ядерної зброї, а США, Росія, Україна і Великобританія підписали Будапештський меморандум про гарантії безпеки. Три підписанти обіцяли поважати незалежність, суверенітет та існуючі кордони України і утримуватися від погроз, застосування сили або заходів економічного стримування відносно української території і політичної незалежності країни.

Ці обіцянки пройшли перевірку в 1995 році. Юрій Мєшков, кримський чиновник, який користувався підтримкою Росії, очолив регіональний уряд і хотів відкрити представництво незалежного Криму в Вашингтоні. Пан Клінтон подзвонив Борису Єльцину і (цитуючи Гельсінський заключний акт, Хартію Об'єднаних Націй, Тристоронню угода січня 1994 року і Будапештський меморандум) сказав, що захоплення Криму не буде.

Пан Клінтон також відправив американського посла в Києві Вільяма Міллера (William Miller) в столицю Криму Сімферополь, щоб повідомити Мєшкову, що США не визнають його дій, а також в портове місто Севастополь з тим же повідомленням для адмірала Едуарда Балтіна, командувача російським чорноморським флотом. Єльцин відмовив Мєшкову в підтримці, і його «уряд» зазнав краху. У 1995 році Вашингтон стримав слово, дане Україні.

Однак в 2014 році Росія вторглася до Криму і продовжує його окупувати. Москва підбурювала і підтримувала військову агресію в Донбаському регіоні в Україні. Понад 10 тисяч українців були вбиті і ще більше - поранені, понад мільйон громадян були змушені виїхати. Цікаво, що пан Клінтон не говорив про обіцянки, зафіксованих в Будапештському меморандумі. Росія заохочує підривні дії на території України, а її пропагандистська машина деформує реальність, погрожуючи українському суверенітету, тому самому суверенітету, який США обіцяли захищати.

Америка згодом наклала санкції і забезпечила допомогу (підтримку нелетальною зброєю) і кредитні гарантії, крім інших заходів. Однак ця допомога була далеко не достатньою, щоб протистояти російській агресії. США закликали до укладення Мінських угод (спробі припинити російську війну з Україною), але не брали участь в них безпосередньо.

Однак Мінськ не потрібен. Американський уряд повинен визнати відкрите порушення Росією міжнародного права, Тристоронньої угоди і Будапештського меморандуму і виконати зобов'язання Америки в зв'язку з суверенітетом України.

Говорили, що «зобов'язання» в Будапештському меморандумі не були «гарантіями». Цей довід не вартий великої країни. Якщо «зобов'язання» не є «гарантіями», то що ж це таке? На що підписувався президент Клінтон від імені Сполучених Штатів? Чи ввели Україну в оману? Під час переговорів український перекладач Вальтер Шульжинсткий прояснив іншим сторонам, що на українську мову неможливо перевести відмінність між «зобов'язаннями» і «гарантіями». Всі знали, що українці зрозуміли «зобов'язання» як «гарантії».

Конгрес неодноразово приймав закони, даючи президентові повноваження надавати більшу підтримку Україні, ніж того хотіла адміністрація Обами. Обраний президент Трамп і призначений держсекретар Тіллерсон мають можливість і зобов'язання виконати обіцянки, дані Америкою Україні, - і знову стримати слово Америки.

Автор: Роберт МакКоннелл (Robert McConnell)

Думка редакції "Військової панорами" може не співпадати з точкою зору автора публікації.

  
Шановний відвідувач, Ви увішли на сайт як незареєстрований користувач. Ми радимо Вам зареєструватися чи увійти на сайт під своїм ім`ям.

Інформаційне повідомлення

Відвідувачі, які знаходяться в групі Гості, не можуть залишати коментарі в даній статті.