Спірна тема: пістолет «Стриж»

Починаючи з березня цього року, однією з найбільш обговорюваних тем в області переозброєння російських Збройних сил став перспективний пістолет «Стриж». Ця зброя з’явилися відносно раптово і відразу ж спричинила багато спорів відносно характеристик стрільби, зручності використання і перспектив служби у силових структурах. Окремого обговорення «удостоїлися» висловлювання віце-прем’єра Д. Рогозіна. Чиновник, що курує оборонку, стверджував, що пістолет «Стриж» має явні переваги перед вітчизняними та закордонними зразками аналогічного класу. Само собою, такі слова просто не могли залишитися непоміченими.

Ще більше «олії у вогонь» суперечок було підлите завдяки низці публікацій хвалебного характеру. Любителі стрілецької зброї швидко розібрали ці статті по кісточках і прийшли до висновку про чиєсь дуже велике завзяття у рекламі. Всі ці розбори і суперечки у підсумку призвели до появи величезної кількості часом діаметрально протилежних думок. Одні експерти і любителі вважають «Стриж» цілком гідною зброєю, як мінімум, не гіршою за інші моделі, а інші — із знущальною інтонацією кажуть про перебудову системи розробки зброї і прийняття її на озброєння. Наприклад, у відомому виданні «НВО» в подібному ключі йдеться, що тепер прийняттям на озброєння нових зразків займаються не профільні фахівці, а віце-прем’єр. Нарешті, згадуючи нещодавні події з автоматом АК-12, «НВО» приходить до висновку про відмову від відпрацьованої системи видачі вимог, розробці конкурсних конструкцій, порівняльних випробувань і т.д. Щоправда, велика частина інформації про сам «Стриж», особливості його виробництва та армійські перспективи до цього часу є закритою темою і стовідсоткові прогнози щодо цієї зброї наразі робити зарано.

Викликали питання і оприлюднені нюанси конструкції. Стверджується, що «Стриж» має без п’яти хвилин революційно нову систему запирання ствола. Очевидно, що настільки гучні заяви моментально були піддані аналізу. Виявилося, що унікальна «сьома схема» (йшлося, що існує і застосовується шість) сильно нагадує вже використовувану, причому не одне десятиліття. На виправдання конструкторів все ж варто сказати, що застосована у «Стрижі» схема є оригінальною і в особливо масовому використанні досі непоміченою. Нарешті, свого часу, як тільки з’явилися перші фото «Стрижа», увага громадськості була привернута цікавою мушкою. З якоїсь незрозумілої причини на великій кількості фото- і відеоматеріалів вона була зміщена ліворуч. З’явилися припущення про незвичайне розташування прицільних пристроїв, але у подальшому з’ясувалося, що мушка пістолета може зміщуватися у горизонтальній площині.

І все ж «Стриж» має недоліки. Більше того, їхня наявність не є таємницею за сімома печатками. Недостатню доведеність пістолета побічно визнає навіть Рогозін. Кілька днів тому він писав у Твіттері про те, що інженерам і технологам варто вкласти у проект багато зусиль і часу, щоб не тільки зробити його по-справжньому кращим, але й придатним до крупносерійного виробництва. Тільки ось це саме виробництво залишає бажати кращого. Не так давно в Інтернеті з’явилися фотографії стволів двох серійних пістолетів ПМ різного року випуску. На них помітно, що казенні частини стволів мають різні розміри. Очевидно, що навіть при чудових характеристиках дослідних пістолетів «Стриж», серійні екземпляри можуть, що називається, і в підметки їм не годитися. За наявними даними, на шляху від аванпроекту до сучасних прототипів, «Стриж» зазнав декілька сотень змін. Дуже не хотілося б, аби «стараннями» виробничників всі ці титанічні зусилля виявилися марними.

Ще одним приводом для суперечок є походження нового пістолета. Він був розроблений приватною компанією Arsenal Firearms. Ця фірма є спільним російсько-італійським підприємством. Донедавна співробітники Arsenal Firearms займалися виробництвом макетів зброї і модернізацією зразків під замовлення. Цього року «Арсенал» представив відразу два оригінальних проекти пістолетів. Ще наробив галасу двоствольний варіант пістолета Colt M1911 і власне сам «Стриж». Крім варіанту «Стрижа», призначеного для російських військових і силовиків, був створений варіант Strike One. Фактично, обидві версії пістолета відрізняються одна від одної тільки назвою і пропонованими модифікаціями під різні набої. «Стриж» призначений для використання патрона 9х19 мм Парабелум і його модифікацій. Strike One для зарубіжних користувачів, у свою чергу, можуть виготовлятися зі стволами і магазинами для патронів 9×21 мм IMI, .357 SIG і .40 S & W. Відрізняються варіанти пістолетів і запропонованим призначенням. «Стриж» поки позиціонується тільки в якості зброї для військових, правоохоронців і т.д., а Strike One, крім цього, пропонується для самооборони громадян або для занять стрілецьким спортом.

За словами глави Arsenal Firearms Д. Стрешинського, пістолет «Стриж» / Strike One розроблявся за участю бійців російських спецпідрозділів. Найбільший внесок у вигляд нової зброї вніс неназваний офіцер групи «Альфа». Участь в опрацюванні вимог до нового пістолету саме таких людей може казати про хороший потенціал конструкції та відповідності її вигляду до побажань бійців. У поєднанні з наявною інформацією про кількість доопрацювань конструкцій, цей факт робить проект «Стрижа», як мінімум, цікавим. З іншого боку, називаються терміни розробки пістолета. Як стверджують представники «Арсеналу», на створення нової зброї пішли рекордні три місяці. Залишається тільки здогадуватися, що стало причиною настільки швидких робіт, які більше характерні для часів Великої Вітчизняної війни. Ймовірно, конструктори Arsenal Firearms використовували будь-які технології прискорення проектування, які ще не отримали належного поширення у вітчизняній збройовій галузі. Щоправда, і тут є версія, яка говорить, що роботи по проекту були розпочаті набагато раніше оголошених трьох місяців, а зазначений термін відноситься до остаточного доведення конструкції. Стверджується, що представлений у березні «Стриж» є четвертою версією пістолета. Навряд чи за три місяці можна зробити чотири конструкції, нехай навіть і деякою мірою споріднені.

З моменту першої демонстрації «Стрижа» / Strike One пройшло трохи більше трьох місяців. За цей час вся опублікована інформація була розібрана і розкладена по поличках. Тим не менш, суперечки досі не вщухають, і кожна нова крупиця інформації тільки провокує їхнє продовження. Що стосується державних планів на новий пістолет, то початок серійного виробництва відносять до осені цього року. До того часу конструкція буде доведена до розуму, пройде всі необхідні випробування, сертифікації і т.д. Очевидно, що пістолет, покликаний стати заміною старого доброго ПМ, ще не раз опиниться у центрі уваги і стане причиною для обговорень. Хоча б тому, що після початку масової експлуатації нової зброї, завжди прокочується хвиля відгуків.