Напередодні війни: прийдешній конфлікт між США і Росією
Можливо, Сполучені Штати і Росія мимоволі зісковзують на шлях, що веде до глибшої конфронтації і навіть до війни, попереджають двоє відомих американських експертів з національної безпеки.
Мова йде про директора Белферського центру науки і міжнародних відносин при Гарвардському університеті Гремі Еллісоні та президенті Центру національних інтересів Дмитрі Саймсі. У ході наради, що відбулася минулого вівторка у Вашингтоні, експерти відзначили, що хоча обидва лідери можуть і не мати наміру загострювати свої розбіжності в таких питаннях, як українська криза, погано структуровані процеси прийняття рішень і протилежні цілі все ж можуть породити конфлікт. «Вони з повною упевненістю заявляють, що не хочуть конфронтації і прагнуть домогтися свого без війни… Але жодна зі сторін не виявляє особливого бажання йти на компроміс у питаннях, які вважаються основними. Кожен впевнений у своїй правоті», — зазначив Саймс.
Щоправда, експерти все ж вважають, що і дипломатичне врегулювання цілком можливе. «Ми не передбачаємо початок Третьої світової», — відзначають вони. Але, кажучи словами Саймса, «зараз не той час в російсько-американських відносинах, коли є бажання проявляти зайву ввічливість».
Еллісон, який при адміністрації Клінтона в якості помічника міністра оборони відповідав за координацію політики Пентагону щодо Росії, переконаний, що конкурентні переваги Росії перед США і їхніми європейськими союзниками, головним чином, військові. За його словами, самі росіяни висловлювали йому впевненість у тому, що європейці «ні за що» не воюватимуть, а США виснажені війнами, триваючими вже більше десяти років. При цьому треба розуміти, що можливі дії Росії в прибалтійських країнах, які є членами НАТО, створили б величезні політичні труднощі Вашингтону. Адже якщо поцікавитися думкою пересічних американців про перспективу відправки американських військ на війну з Росією через Естонію, більшість з них, скоріше за все, для початку витягнуть айфони, щоб пошукати, що ж таке «Естонія».
Присутній на нараді посол Росії в США Сергій Кисляк розкритикував опис ситуації Саймсом і Еллісоном, заявивши, що «дивно чути» розмови про дії Росії в Прибалтиці. З точки зору Москви, з початку української кризи спостерігається «різке збільшення» присутності сил НАТО навколо російських кордонів, у тому числі літаків у прибалтійських країнах і військових кораблів у Чорному морі. Кисляк також не погодився з думкою про ізоляцію Росії, зазначивши, що без присутності останньої «сімка» володіє меншою вагою. Крім того, він заявив, що російська економіка не зруйнована і за багатьма показниками перевершує німецьку.
На зауваження Кисляка Саймс і Еллісон вказали, наскільки серйозну проблему може представляти різниця в сприйнятті. Так, Еллісон згадав «дилему безпеки», коли одна сторона вживає заходів, які вважає оборонними, а інша сприймає їх як загрозу. «Те, що одна сторона бачить як балансування на межі війни, іншою стороною розглядається як мінімум відповідне реагування», — пояснив Саймс.
Аналогічну точку зору висловив Ф. Стівен Ларрабі, при адміністрації Картера обіймав посаду фахівця з СРСР у Раді національної безпеки. Як він зауважив, якщо американських чиновників запитати про маневри в Прибалтиці, вони дадуть відповідь, що реагують на дії Росії. «Обидві сторони вважають свої кроки справедливими і спрямованими на оборону», — підсумував він, попередивши про небезпеку виникнення «спіралі» конфронтації.
Саймс і Еллісон звернули увагу також на те, що в потенційному американо-російському протистоянні не можна ігнорувати ядерний аспект.
Словом, як зазначив Саймс, можливо, Обама і Путін цілком щиро впевнені, що світові нічого не загрожує. Але вони можуть бути неправі.
