Реєстрація Увійти
Вхід на сайт

Про ДЗ в ході війни на території Луганської та Донецької областей

3 квітня 2015
Переглядів: 2 207
Коментарів: 0
Версія для друку
Про ДЗ в ході війни на території Луганської та Донецької областей

Анонс вельми цікавого матеріалу С. Згурця з'явився на сайті Defense Express.

На фото - спрацювання ДЗ «Ніж» на «конголезькому» Т-64БМ2 зі складу НГУ після його обстрілу з ПТРК. Спрацювали два осередки ДЗ. Бронепробиття не було. Танк бойових властивостей не втратив. Після виконання завдання був відправлений на ремонт

Танки, що брали участь в зоні АТО, як української армії, так і незаконних формувань «ДНР / ЛНР», а також танки російської армії, що діяли у складі батальйонних тактичних груп для підтримки сепаратистів у критичні періоди бойових дій, були оснащені як навісним, так і вбудованим ДЗ різних поколінь і різних виробників. У найближчому номері журналу Defense Express цьому буде присвячений окремий матеріал. Поки ж - тільки ряд висновків цього дослідження:

1. В умовах протистояння на сході України бронетехніка відіграє одну із ключових ролей для забезпечення переваги над супротивником. В умовах застосування різних засобів ураження виживаність бронетехніки - як танків, так і легких бронемашин - один із важливих чинників підтримки бойового потенціалу підрозділів і частин. Динамічний захист - як складова комплексного захисту танка - у ході бойових дій в зоні АТО підтвердив свою необхідність. До кінця 2014 року на 40% українських танків зазначалося спрацьовування елементів ДЗ. При цьому за деякими танкам здійснювалося від 10 до 8 пострілів переносними протитанковими засобами на рубежі безпосереднього вогневого зіткнення з противником.

2. Левова частина українських танків оснащена НДЗ першого покоління «Контакт-1», який захищає лише від кумулятивних нетандемних боєприпасів. Крім цього, термін гарантійного використання ЕДЗ 4С20 розробником був визначений у 10 років. Фактично «Контакти» триразово перевищили відведений період. Як це відбивається на їхній ефективності - сказати складно, процедура переогляду їхніх можливостей не проводилося. Не виключено, що у частини ЕДЗ за тридцять років зберігання могло статися зміна складу ВВ через випаровування деяких компонентів. Як наслідок - нездатність до детонації в умовах бойового застосування. І тоді для танкового екіпажу вони забезпечать хіба що психологічний захист.

Тим менш, зараз в ході ремонту на Т-64 встановлюється ДЗ «Контакт-1». Значні запаси ЕДЗ 4С20 спокушають військове керівництво і далі йти цим шляхом. З усіма витікаючими ризиками та обмеженнями в ході бойових дій.

3. За своїми захисним можливостям ВДЗ «Ніж», як показала практика застосування в зоні АТО, істотно перевищує НДЗ «Контакт-1». Але в рамках ДОЗ 2015 року модулі ХСЧКВ для української ДЗ не замовлені. Хоча вони гостро необхідні для поновлення відпрацьованих елементів ДЗ на танках БМ «Булат». Це необхідний мінімум. Більше того, БЦКТ «Мікротек» підготував всю необхідну документацію з доопрацювання «контактовських» контейнерів для установки замість некондиційних 4С20 елементів ХСЧКВ. Що дозволить гарантовано захистити наші танки як від кумулятивних, так і БП-снарядів. Заміна контейнерів на допрацьовані - на ті ж кріпильні точки - можлива як в ході ремонту танків на підприємствах ДК «Укробонронпром», так і силами робочих бригад і танкових екіпажів.

Тому найближчим часом необхідно забезпечити держзамовлення на українські модулі ДЗ з урахуванням поточних і перспективних потреб, і з формуванням запасу 20%. Оскільки модулі ДЗ - це витратний матеріал, як паливо і боєприпаси.

4. Досвід бойових дій у зоні АТО показав, що необхідно поліпшити ремонтопридатність динамічного захисту «Ніж» на зовнішній лобовій деталі БМ «Булат». Є приклади, коли в неї потрапляло до 8 реактивних гранат, викликаючи спрацьовування модулів ХСЧКВ. При цьому швидка заміна окремих модулів ДЗ на ВЛД ускладнена, хоча при певній вправності рембригад - з використанням зварювання вона можлива. Але де-факто всі танки БМ «Булат» з відпрацювавшим ДЗ на ВЛД відправлялися на заводський ремонт в Харків, покидаючи бойовий порядок на кілька тижнів. Замість того, щоб це завдання (природно, при наявності в ремкомплект запасних модулів ХСЧКВ) вирішувалася на місці за годину-другу силами екіпажу.

5. При модернізації штатних, а також при розробці і виробництві нових зразків важкого бронетанкового озброєння (наприклад, БМПТ-64 - важкої БМП на базі Т-64) в Україні слід використовувати нові системи динамічного захисту, розроблені підприємством «Мікротек». Це ДЗ «Ніж» і «Дуплет», прийняті на озброєння і готові до серійного виробництва. Рівень захисту БМПТ-64 з урахуванням завдань і корисного навантаження, повинен бути максимально можливим. Це може бути забезпечено установкою ДЗ «Дуплет» - аналогічній тій, що застосовується на танку БМ «Оплот». Застосування НДЗ «Контакт-1» у цьому випадку є неприпустимим, оскільки ставить під загрозу життя як екіпажу, так і 12 осіб десанту.

7. Приклади вогневого контакту з російськими танками типу Т-72Б3 показали, що ДЗ російських танків залишилася на рівні 1985 року. Що показує практика їхнього знищення як новими українськими керованими протитанковими засобами (у тих випадках, коли вони застосовувалися підготовленими розрахунками), так і застосуванням снарядів зі штатного танкового укладання. При появі на полі бою сучасних зразків ББТ, оснащених системою «Релікт» або більш вдалими конструкціями, буде логічний перенесення зусиль на широке застосування як тандемних боєприпасів («Комбат», «Стугна»), так і на вирішення завдання знищення бронетехніки атакою у верхню півсферу.

Це потягне за собою відкриття вітчизняних НДДКР зі створення нових БЧ для українських ПТУР типу «ударне ядро», створенню самоприцілюваних (СПБЕ) і самонавідних (СНБЕ) бойових елементів для атаки танків і бронемашин противника зверху. Або закупівлю таких систем зарубіжного виробництва для ЗС України.

10 За попередніми даними, частка українських танків, пошкоджених або безповоротно втрачених в ході АТО через застосування протитанкових засобів (ПТУР, РПГ) на рубежі безпосереднього вогневого зіткнення з противником, істотно менша, ніж втрати, понесені від артилерії. Значною мірою це можна вважати наслідком тактичних помилок при застосуванні танків як статичних об'єктів при обороні та охороні блок-постів. Танк - інтегральний бойовий засіб, що володіє вогневою міццю, броньовою потужністю і рухливістю. Але цієї рухливості його якраз і позбавляли. Представники Міноборони України високого рівня в приватних розмовах стверджували, що мало не «70% бронетехніки пошкоджено попаданнями зверху». Але конкретна підтверджуюча статистика публічно не оголошувалася.

У теорії, щоб зверху вразити танк засобами ствольної артилерії, потрібно забезпечити щільність вогню в 100-200 снарядів відповідного калібру на 1 га (100х100 м). Що досить затратно, але можливо при тривалій обробці певної ділянки місцевості.

При застосуванні противником керованих артснарядів, касетних СПБЕ і СНБЕ бойових елементів, якими начиняються різні боєприпаси, а також керованих ракет і ПТУР, що запускаються з повітряних носіїв, витрата боєприпасів істотно зменшується, а безповоротні втрати танків зростають критично (незалежно від того, чи перебуває танк в окопі, або рухається).

11 Загроза застосування якісно інших засобів для ураження бронетехніки, ніж ті, що використовувалися в зоні АТО в 2014-15 рр., не повинна бути проігнорована українською стороною. Але конструкційні можливості танків забезпечити самозахист у таких умовах, вельми обмежені - які б технологічні відповідні рішення не пропонувалися розробниками систем динамічної або активного захисту. На перший план виходить вже тактична та організаційна взаємодія з озброєнням інших видів і родів військ (особливо рухливими комплексами протиповітряної оборони малої дальності). Мета - забезпечення колективного захисту вітчизняних бронемашин в умовах, як гібридної війни, так і в бойових операціях більш високої інтенсивності.


Думка редакції "Військової панорами" може не співпадати з точкою зору автора публікації.

  
Шановний відвідувач, Ви увішли на сайт як незареєстрований користувач. Ми радимо Вам зареєструватися чи увійти на сайт під своїм ім`ям.

Інформаційне повідомлення

Відвідувачі, які знаходяться в групі Гості, не можуть залишати коментарі в даній статті.