Реєстрація Увійти
Вхід на сайт

Питання виживання США

8 листопада 2011
Переглядів: 1 240
Коментарів: 0
Версія для друку
Що б не говорили «борці за демократію та громадянське суспільство», будь-яка політично значуща подія відбувається далеко не за побажань громадян, їх прагнення до набуття прав і свобод, а лише за велінням чиїх-небудь гаманців, і, якщо говорити ширше, національних інтересів супердержав. У будь-яких подій є свої продюсери і режисери, які переслідують цілком конкретні цілі. Будь-яка революція і будь-які зміни завжди оплачені і керовані ззовні. Події останнього року на Близькому Сході - тому не виключення.

Просто поставте себе на місце тих же єгиптян, які хоч і не безбідно, але досить непогано жили при Мубараке, маючи непоганий навар, в тому числі і з наших туристів. Навіщо вам переривати свою роботу, погоджуючись на скорочення своїх доходів, і виходити на бунт, ризикуючи, між іншим, своїм здоров'ям і навіть життям? Ясно, як день, що на вулицях Каїра чогось роздавали. І, швидше за все, це були гроші. Це деякі кияни були готові відстоювати свою помаранчеву свободу за 100-150 грамів горілки. Хоча і в Києві не обійшлося без зелених папірців, якими обдаровували учасники помаранчевої масовки, а особливо «заспівувачі» і підбурювачі, які працювали в натовпі.

Отже, кому і для чого потрібні арабські бунти, війни і нестабільність на арабському Сході? Підсумуємо думки деяких аналітиків, що публікують свої доводи в ЖЖ і взагалі в мережі. Багато хто з них висловлюють думку про те, що дестабілізація обстановки в арабському світі і взагалі на Близькому Сході переслідує єдину мету: обмежити поставки вуглеводнів в ЄС, Японію і азіатські країни, насамперед у Китай та Індію. А кому це вигідно? - Звичайно ж, США.

Основними постачальниками нафти в європейські країни є Ірак і Саудівська Аравія. І якщо з Іраком американці більш-менш розібралися, то що ж з Саудівською Аравією?

Що можуть зробити американці, щоб заблокувати постачання нафти до Європи і Азії з цієї країни? Відповідь на це питання може дати карта з атласу економічної географії.

Елементарна логіка говорить про те, що для того щоб заблокувати нафтовий потік із Саудівської Аравії до Європи необхідно ізолювати головні нафтові термінали Саудівської Аравії. Це:

1. Експортний термінал Рас-Таннура (Перська затока). З цього термінала відвантажується понад 75% експортних поставок Саудівської Аравії.
2. Комплекс Янбу (Червоне море) - 25% поставок.

Крім цих двох терміналів експорт саудівської нафти здійснює ще більше 10 дрібніших терміналів, здатних забезпечувати експорт 15 мільйонів барелів нафти і нафтопродуктів на день.

Таким чином, щоб перекрити 75% поставок саудівської нафти необхідно перекриття Ормузської протоки. А для блокування останніх 25% поставок потрібно перекрити Мандебську протоку. Ормузську протоку може перекрити Оман чи Іран. Про його можливе блокування вже давно заявляло керівництво Ірану. Такий розвиток подій цілком можливий у разі розв'язування проти нього будь-якої агресії. З Мандебською протокою все складніше: теоретично її здатні заблокувати Ємен, Джібуті, Еритрея і навіть Сомалі. І поточні заворушення в Ємені явно не в останню чергу зумовлені боротьбою за контроль над стратегічним регіоном Мандебської протоки.

Однак заокеанським продюсерам не достатньо одних революцій. Інформаційний простір наповнений публікаціями про можливе провокування США масштабної війни на арабському Сході, метою якої стане порушення поставок нафти в Європу, Китай, Японію та Індію, про який і йде мова.
Якою може бути ця війна? Якщо добре подумати, то її початок вже покладено. Цей сценарій передрікався багатьма видатними експертами і навіть деякими досить грамотними блогерами, і він частково вже реалізувався. Початок великої арабської смути вже покладено у вигляді громадянських воєн і бунтів у всіх ключових країнах арабського світу.

Головною умовою всіх без винятку арабських переворотів було знищення лідерів держав, які стримували натиск внутрішніх протиріч між кланами у своїх країнах. На сьогоднішній день сильні правлячі режими були повалені в Іраку, Єгипті, Лівії, Тунісі. Треба думати, що такий самий сценарій складено для вже бунтуючих кілька місяців Ємену та Сирії, а також для Ірану (це давня мрія американців) і навіть для Туреччини.

Є думка, згідно з якою наступною країною де перемогла революція стане Ємен, а потім, якщо пощастить, і Сирія. Але ситуація з Сирією, звичайно, набагато складніша для американців. Розхитати її буде зовсім не просто.

Таким чином, зусилля США будуть зосереджені на двох країнах: Ємені та Ірані.

Ситуація в Ємені вже давно близька до точки кипіння. А з Іраном американцям доведеться повозитися. І в цьому зв'язку хорошу службу своїм друзям може послужити Ізраїль. Давно зрозуміло, що американці, при всій відомій агресивності своєї військової доктрини, не проти вести війну чужими руками, особливо там, де застосування хваленої високоточної авіації стає безглуздим і в справу потрібно вводити людей. Тому зіштовхування Ізраїлю та Ірану цілком на руку США.

Питання виживання США


Як буде розвиватися ситуація?

Варіантів розв'язання великомасштабної регіональної війни за участю Ізраїлю чимало.

Якщо Ізраїль, піддасться на ажіотаж, який створюється навколо ядерної програми Ірану, і вирішиться на нанесення превентивного удару по цій країні, то Іран, слідуючи своїм давнім загрозам, моментально блокує Ормузську протоку.

А нові демократичні влади вільного Ємену візьмуть приклад з влади вільного Сомалі і зажадають оплату з усіх, що проходять через Мандебську протоку судів. Технічно Ємену нічого не варто замінувати протоку, використовуючи звичайні моторні човни.

У такій ситуації нові влада Єгипту відчує себе володарями всього світу, оскільки у них в руках виявиться єдиний незаблокований вихід з Атлантики в Індійський океан: Суецький канал. Вони спокійно зможуть подвоїти, потроїти або навіть подесятерити плату за прохід суден через канал, піднімаючи ціну перевезеної до Європи нафти до астрономічних висот.

Далеко не все ясно і в Лівії. Там все ще тільки починається. Міжплемінні конфлікти в цій країні будуть продовжуватися і спричинять серйозні перебої в поставках нафти до Європи.

Для чого все це американцям? Справа в тому, що руйнування енергетичного ринку - це єдиний шанс США зберегти свій безроздільний статус супердержави. Якщо США їм не скористаються і не перерозподілять існуючі енергетичні маршрути, то вони будуть вимкнені міжнародної економічної системи: СОТ впаде, за ним лопне Світовий банк, розрахунки в доларах США назавжди підуть у минуле, Америку викинуть з усіх існуючих на даний момент концесій, закриють для неї свої фінансові ринки, відмовляться від вкладень у її фондовий ринок, зажадають повернення всіх наявних на даний момент боргів.

Геополітика і світова економіка - речі жорстокі й невблаганні. Нагнітання напруги на Близькому Сході викликано далеко не тим, що американці такі злі й підступні, а лише тим, що це об'єктивна вимога їхніх національних інтересів, питання виживання США як супердержави, існування якої дуже енергоємне.


Думка редакції "Військової панорами" може не співпадати з точкою зору автора публікації.

  
Шановний відвідувач, Ви увішли на сайт як незареєстрований користувач. Ми радимо Вам зареєструватися чи увійти на сайт під своїм ім`ям.

Інформаційне повідомлення

Відвідувачі, які знаходяться в групі Гості, не можуть залишати коментарі в даній статті.