Американські війська увійдуть до Мексики?

 Американські війська увійдуть до Мексики?

Американські війська увійдуть до Мексики?

Не за горами президентські вибори в Сполучених Штатах, і тому особи, які так чи інакше претендують на крісло в Овальному кабінеті, намагаються привернути до себе увагу виборців. Багато з них з трибун сиплють досить жорсткими і часом неоднозначними висловлюваннями. Так, зокрема, на початку жовтня Рік Перрі, який бажає стати кандидатом від республіканців, заявив про те, що, будь він президентом США, він би вже давно ввів війська до Мексики. Ці слова, звичайно, далеко не нові для американських громадян. Буквально після кожної операції проти нарокоторговцев в південних американських штатах в США виступає хто-небудь їз політиків зі словами про необхідність ліквідації мексиканської мафії. При цьому всі ці політики впевнені, що коріння зла лежать саме в Мексиці, а значить, за сформованою з деяких пір традиції, можна «запускати» туди свою армію.

Рік Перрі, який, до речі кажучи, є губернатором штату Техас, теж висловився в тому дусі, що без військового втручання проблему наркотрафіка з Мексики на територію США вирішити ніяк не вдасться. З одного боку, Перрі зрозуміти можна: начебто губернатор великого і економічно розвиненого штату піклується про процвітання не тільки свого штату, а й всієї держави. Але, з іншого боку, Перрі і слова не говорить про те, чи хочуть введення військ мексиканська влада. При всій своїй повазі, а то і при всій залежності від США, навряд вони розкриють свої кордони для підопічних Пентагону. Адже події в інших країнах, де проводилися повітряні або сухопутні операції американців, показують, що виходить в результаті. Якщо говорити, наприклад, про Афганістан, то в 2007 і 2008 роках — у розпалі антиталібської операції в цій країні — вдалися рекордні врожаї на опіумний мак. Ось і з Мексикою далеко не факт, що кардинальні заходи дозволять американцям під проводом Ріка Перрі викорінити наркопоток.

Не варто забувати і про те, що самих мексиканців в тому ж штаті Техас проживає близько 30% від загального населення. А це ні багато ні мало майже 8 мільйонів осіб. При такої масштабної діаспорі ніякої введення військ до Мексики вже не допоможе. Адже Техас, по суті справи, друга Мексика. Чому б пану Перрі не спробувати навести порядок на території Техасу, а потім би вже заявляти про далекосяжні плани.

Варто відзначити, що американська влада вже давно ведуть активну співпрацю з владою мексиканськими в плані боротьби з наркомафією. Тільки остання фінансова підтримка для здійснення такого роду боротьби з боку США стала 1 мільярд доларів! Мексиканський президент, потрібно йому віддати належне, досить активно взявся реалізовувати отримані кошти, що вилилося в справжню війну з наркомафією. Тільки за п’ять років від цієї війни загинули більше 40 тисяч чоловік. Ця цифра просто катастрофічна. Буквально щодня поліцейські Мексики виявляють десятки трупів людей, які намагалися протистояти розповсюдженню наркотиків як на території самої Мексики, так і через кордон з США.

Думки з приводу введення американського контингенту в Мексику висловлює і Джозеф Вестфал, який працює на посаді подсекретаря Сухопутних військ Сполучених Штатів. Він заявляє, що проблеми розповсюдження наркотиків та нелегальна міграція, безумовно, страшні, але ще страшніше захоплення наркомафією владних постів в Мексиці. Саме тому він, як кажуть, двома руками за те, щоб війська армії США увійшли в Мексику.

Заява пана Вестфал образила офіційний Мехіко, і високопоставленому американському військовому чиновнику довелося навіть вибачатися.

При всій повазі до мексиканської влади, можна говорити, що при такому рівні корупції наркомафія з її-то прибутками там вже давно при владі.
У всій цій ситуації малозрозуміло наступне: якщо американські політики і військові так ратують за боротьбу з наркоторгівлею, то чому їм для початку не покласти край наркотрафіку з Афганістану. Може бути, тут вся справа в тому, що американцям це навіть вигідно. Адже величезний потік героїну йде з Афганістану прямо до Росії. А навіщо ж тоді американцям цьому перешкоджати? Загалом — знову стара «добра» політика подвійних стандартів, або, якщо дозволите, спрацьовує прислів’я про свою сорочку (Мексика), яка, як відомо, ближче до тіла.

Напередодні виборів в США ми ще й не таке почуємо від можливих кандидатів, і тому варто надавати цим словам особливу серйозність … По своїй країні знаємо, як «куховарити» під ці передвиборчі гасла. Якби всі вони втілювалися в життя, то ми вже давно б мили взуття в Індійському океані, забезпечили всіх військовослужбовців власним житлом, знайшли б кожній жінці по чоловікові і позбулися корумпованих чиновників.

admin

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *